Фальсификация истории отличается от совершения случайных ошибок тем, что представляет собой намеренное искажение хорошо известных исторических фактов, подчиненное определенным целям и соответствующее определенной системе взглядов, ценностей, принципов, традиционно именуемой идеологией.
Идеологии, естественно, бывают разные.
(
Read more... )
Reply
Пусть поправят меня те, кто лучше знает состояние дел.
Если я прав, то чиновникам РФ рано или поздно придётся отказаться от однозначного толкования термина "фашизм". Иначе, раз за разом, пытливые умы будут приходить в смущение от некоторых высказываний классика, подобных этому:
Итальянский фашизм, выдвигая идеи «солдато» и «сакрифичио» как основные гражданственные идеи, выговорил по-своему, по-римски то, чем искони стояла и строилась Русь: идею Мономаха и Сергия Радонежского, идею русского миссионерства и русской колонизации, идею Минина и Пожарского, идею закрепощения сословий, идею Петра Великого и Суворова, идею русской армии и белого движения.
(И.Ильин "Основы государственного устройства. Проект Основного Закона России").
Reply
Reply
former unbanned_f_b
Reply
Reply
А в чисто идеологическом плане, чем, собственно, отличаются неполноценные нации от неполноценных классов? Тем более, что большевики всячески подчеркивали - лишение собственности не приводит к выходу из эксплуататорского класса лишенных таковой, вкупе с их потомками, а потому графе происхождение уделялось ничуть не менее важное значение, чем национальность у наци.
Что здесь правого, а тем паче ультра-правого? Мао тоже, помнится, гневно клеймил советский режим СССР правыми оппортунистами...
Reply
Leave a comment