В эти дни, когда вспоминают Бориса Немцова, стОит напомнить пару историй, которые Борис неоднократно рассказывал. Правда, рассказывал он их без некоторых деталей...
Про философию Чубайса
anonymous
February 28 2019, 05:54:55 UTC
Да, действительно, если Немцов был одиноким воином за честность во всем (исповедь бунтаря:), то Чубайс - это классический соглашатель, готовый идти практически на любые компромиссы неограниченно далеко. Т.е. с морально-этической точки зрения тут все ясно, впрочем, в этом смысле с Чубайсом и его прихватизацией народу уже не первое десятилетие все ясно:)
Однако же, картина была бы не полной, если не сформулировать - а за что воевал Чубайс? Ведь факт что он потратил просто безумное количество своих сил за что-то и против чего-то, и был на этом месте весьма эффективен.
На мой взгляд, Чубайс - это большой бизнес. В таком, начала 20-века, стиле - Форд и Рокфеллеры. Если вспомнить как марксисты определяли социалистическую революцию, то это звучит примерно как "переход от государственно-монополистического уклада к социалистическому".
У Гайдара есть книжка, кажется - Государство и эволюция - где он этот вопрос подробно рассматривает в том ключе, что да - после такого перехода именно социалистическое государство и становится супер-монополистом. И ему, Гайдару, непонятно - почему собственно оно должно вести свои дела лучше монополий капиталистического вида.
Вот, как мне кажется, Чубайсу это тоже непонятно, и всю свою жизнь он был занят возвращением на шаг назад - от социализма/коммунизма к тому, что можно назвать Фордовщиной:) И в этом он всегда был ОЧЕНЬ последовательным, надо отметить! И никогда этого и не скрывал, например когда говорил о приватизации.
Кстати, его брат, Игорь Чубайс, не менее последователен в идеях вернуть все к состоянию начала 20 века политически - ко временам пика расцвета Российской Империи перед самым ее крахом. Жаль что он не задает себе простого вопроса: если крах случился тогда, то почему он не повторится второй раз, если все вернуть как было?:)
Как мне кажется, они оба начисто не понимают ни причин революции 1917 года ни сути самой схемы "люди - расходный материа и топливо ради великих идей". Они оба этим захвачены на все 100%, и им, похоже, и в голову не приходит что можно жить как-то еще:( Михаил.
монополизм и распил РАО ЕЭС Re: Про философию Чубайса3akxMarch 2 2019, 09:36:35 UTC
> На мой взгляд, Чубайс - это большой бизнес. В таком, начала 20-века, стиле - Форд и Рокфеллеры. Если вспомнить как марксисты определяли социалистическую революцию, то это звучит примерно как "переход от государственно-монополистического уклада к социалистическому".
> Вот, как мне кажется, Чубайсу это тоже непонятно, и всю свою жизнь он был занят возвращением на шаг назад - от социализма/коммунизма к тому, что можно назвать Фордовщиной:) И в этом он всегда был ОЧЕНЬ последовательным, надо отметить! И никогда этого и не скрывал, например когда говорил о приватизации.
А как вписывается в это направление борьбы Чубайса деятельность по разделению РАО ЕЭС. Казалось бы, наоборот, уход от монополии к множеству мелких компаний ради эффективности. Так он вроде представлял это дело. И ещё, по-моему, говорил, что хочет распилить так же Газпром, но ему не дали.
Однако же, картина была бы не полной, если не сформулировать - а за что воевал Чубайс? Ведь факт что он потратил просто безумное количество своих сил за что-то и против чего-то, и был на этом месте весьма эффективен.
На мой взгляд, Чубайс - это большой бизнес. В таком, начала 20-века, стиле - Форд и Рокфеллеры. Если вспомнить как марксисты определяли социалистическую революцию, то это звучит примерно как "переход от государственно-монополистического уклада к социалистическому".
У Гайдара есть книжка, кажется - Государство и эволюция - где он этот вопрос подробно рассматривает в том ключе, что да - после такого перехода именно социалистическое государство и становится супер-монополистом. И ему, Гайдару, непонятно - почему собственно оно должно вести свои дела лучше монополий капиталистического вида.
Вот, как мне кажется, Чубайсу это тоже непонятно, и всю свою жизнь он был занят возвращением на шаг назад - от социализма/коммунизма к тому, что можно назвать Фордовщиной:) И в этом он всегда был ОЧЕНЬ последовательным, надо отметить! И никогда этого и не скрывал, например когда говорил о приватизации.
Кстати, его брат, Игорь Чубайс, не менее последователен в идеях вернуть все к состоянию начала 20 века политически - ко временам пика расцвета Российской Империи перед самым ее крахом. Жаль что он не задает себе простого вопроса: если крах случился тогда, то почему он не повторится второй раз, если все вернуть как было?:)
Как мне кажется, они оба начисто не понимают ни причин революции 1917 года ни сути самой схемы "люди - расходный материа и топливо ради великих идей". Они оба этим захвачены на все 100%, и им, похоже, и в голову не приходит что можно жить как-то еще:( Михаил.
Reply
> Вот, как мне кажется, Чубайсу это тоже непонятно, и всю свою жизнь он был занят возвращением на шаг назад - от социализма/коммунизма к тому, что можно назвать Фордовщиной:) И в этом он всегда был ОЧЕНЬ последовательным, надо отметить! И никогда этого и не скрывал, например когда говорил о приватизации.
А как вписывается в это направление борьбы Чубайса деятельность по разделению РАО ЕЭС. Казалось бы, наоборот, уход от монополии к множеству мелких компаний ради эффективности. Так он вроде представлял это дело. И ещё, по-моему, говорил, что хочет распилить так же Газпром, но ему не дали.
Reply
Leave a comment