Почему и как они придумали Путина. Часть 32. Показания Олега Мороза (3)

[aillarionov]

Продолжаем публикацию материалов по делу Операция «Преемник» «Почему и как они придумали Путина?» Часть 32, выдержки из книги О.Мороза «Почему он выбрал Путина?» Ответы Е.Гайдара, Б.Немцова, А.Чубайса, В.Юмашева на вопросы О.Мороза.

Comments

Спасибо!

[anonymous]

Вот как Вас не благодарить, Андрей Николаевич?:) К стыду своему, этот материал я вообще, целиком и полностью, пропустил:((( Я даже не слышал что есть такая книга такого автора! Спасибо что взяли на себя труд собрать это все в одном месте. Михаил.

[n_ermak]

/сколько бы Борис Николаевич (или кто-то другой из его окружения) ни изучал его, сколько бы с ним испытующе ни беседовал, по-настоящему узнать, что это за человек, у них не было ни малейшего шанса. /

Стоит добавить, что зато Борис Николаевич со всем своим окружением просчитывался на раз людьми "из конторы". Совершенно не случайно чекистам было категорически запрещено вербовать в свое время даже депутатов местных советов. Потому что при допуске чекистов в политику всем остальным уже ловить там нечего.

Когда откроются архивы мы столько узнаем о самых разных людях и об их НЕ СЛУЧАЙНОЙ роли в происходивших процессах.

[brother_wright]

В сорока четырех словах Новодворской поместилась вся "ельциниада" - до последней запятой...

[gillian_f]

Да, только относительно перечеркнутых заслуг Ельцина теперь большие сомнения. В чем собственно они заключались, эти заслуги? Может Ельцин не перечеркнул ничего, а поставил Путиным жирную точку в конце своего авторитарного, безответственного и неграмотного управления страной?

[plank1957]

Андрей Николаевич, если вы следили за реакцией на послание Путина Федеральному собранию, то нетрудно было заметить весьма негативную реакцию интернет-аудитории. В комментариях было полно сатиры и сарказма, а вот одобрения практически не было. Это отрадно, но когда люди смеются над властью, это значит, что ей недолго осталось. Я, конечно, могу ошибаться, но у меня такое впечатление. И в связи с этим не пора ли начинать консультации по вопросу формирования временного правительства? К сожалению у нас немало говорится о пагубности режима, но практически ничего о том, как вернуть Россию на путь цивилизации. Вы человек влиятельный, у вас немало связей, да и кухня власти вам знакома. Неплохо было бы познакомиться с тем, как работает власть в других цивилизованных странах. Как устроено там избирательное право, судебная система, бюджетные отношения, местное самоуправление? Мы слишком мало знаем об этом. Копировать старую советскую модель значит опять строить автократию или диктатуру. Можно идти на ощупь, но лучше, если бы эту дорогу хоть

[timex4you]

В третьей части очень много повторов того, что вы уже публиковали ранее в сериале - повторяютяся показания Чубайса, Юмашева, Немцова

Думает одно, а говорит другое

[viniz]

Если отбросить конспирологию, а в данном случае её нет, т.к. это слова Усольцева, Путина-президента ещё не видно на горизонте.
То эта фраза означает, что человек лишён логики, или она настолько примитивна, размыта, что это не позволяет ему понимать конкретные события однозначно. Или по другому. Он не может понимать что-то слегка сложное, требующее нескольких логических звеньев, их нет, их нечем создать.
Чем больше размыта логика, тем более низкий интеллект.

Причём, если память хорошая, внешне такой человек может выглядеть эрудитом, как факир, доставая из тайников памяти необходимые спрятанные зазубренные штампы. Но понять их смысл (логику) он не в состоянии.

Re: Думает одно, а говорит другое

[brother_wright]

Да, очень похоже...