(Часть 19 цикла публикаций
Почему и как они придумали Путина).
Перевод этой статьи был размещен на сайте «Инопресса»:
26 января 2000 г. | 12:17
Франсуа Бонне | Le Monde
Москва хотела войныБывший премьер-министр Сергей Степашин заявляет, что «решение о вторжении в Чечню было принято еще в марте 1999 года». В интервью «Независимой газете» он не
(
Read more... )
Это очень важно. Мы все время слышим от оппозиционных публицистов, что стоит только "переключить телевизор", и вместо пропаганды войны запустить пропаганду мира, и сразу российское общество станет пацифистским. Но, похоже, в Кремле знают российское общество гораздо лучше оппозиционных публицистов. И действительно, пики популярности режима приходятся на начало какой-нибудь войны: в Чечне, в Грузии, в Украине. Следовательно, проблема не в телевизоре, а в обществе. Проблема гораздо глубже и опаснее, чем многие думают, и "переключением телевизора" не решается.
Reply
Reply
Reply
Соответственно, это Ваше утверждение ошибочно.
Тут немного о выборах при диктатурах, избирателях при диктатурах (https://aillarionov.livejournal.com/1103525.html?thread=97970341#t97970341).
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Вы же выше писали "Да, при диктатурах выборов не бывает. Только мои комментарии не о диктаторских режимах, которые естественно не подотчетны избирателям" (https://aillarionov.livejournal.com/1104115.html?thread=98041843#t98041843).
Если Вы признаёте, что в РФ режим диктаторский, не подотчётный населению страны.
То ваш вопрос "Почему россияне не хотят быть нормальной страной ?" можно переадресовать заключённым в гулаге, по аналогии. К евреям, уничтоженным в концлагерях гитлера...
Reply
Reply
//viktoriuke: "За низменные гадости кремлевской России несут ответственность в первую очередь граждане России, владельцы паспортов Российской Федерации, а не первые лица и институции Западного мира, славные своими демократическими традициями и непримиримостью к нарушениям базовых прав человека.
Они подответственны своим избирателям, нравится мне это или нет"//.
В первом предложении перечислены в порядке следования (приоритета) "граждане России", затем "первые лица и институции Западного мира".
Во втором предложении говорится о их подответственности. Т.е. и тех и других.
Я почему-то (в силу приоритета очерёдности перечисления - ?, или чего ещё) понял тогда однозначно, что это относится к гражданам России. С учётом Вашего пояснения, смысл первого предложения стал понятен.
Ваше первое предложение, наверное, можно сравнить с известной фразой "Казнить нельзя миловать".
Reply
http://grigoryants.ru/stati-raznyx-let/bagrovaya-zarya-avtoritarnoj-epoxi/
https://www.svoboda.org/a/24203510.html
Тут (https://aillarionov.livejournal.com/1069947.html?thread=94529147#t94529147) есть ссылки на другие статьи Р.Палмера.
Reply
Reply
Reply
Leave a comment