Продолжаем публикацию серии свидетельских показаний «Почему и как они придумали Путина?» по делу Операция «Преемник». Ниже - часть 14, показания В.Юмашева.
Комментарий m_anuchinJanuary 30 2019, 09:02:20 UTC
Полагаю, что те же мотивы, что и у других "членов семьи" о чем я высказал свою точку зрения в предыдущем обсуждении - "свидетельства дочери ушедшего вождя
( ... )
Примаков - в осадок. Ошибка.ext_1890810January 30 2019, 11:13:33 UTC
Спасибо, Андрей Николаевич. Хорошая работа. Открытая часть высшего света, принявшие решение, ясны. Понятны и их мотивы. Но была ли тайная роль возможных богов госбезопасности? Или божков, старших товарищей и Путина, и Примакова, и Степашина, которые распланировали не индивидуумов, а всю группу? Которые слегка проиграли при крушении Коржакова и Барсукова, но выиграли в итоге? И главный вопрос - была ли тайная роль зарубежных влиятелей на Ельцина? Дай вам бог осветить и эти нюансы. Спасибо. PS. Примаков, похоже, единственным из всех мог стать спасителем и демократии, и силовичков, и Семьи. Зря отфильтровали в осадок. Ошибочка вышла.
Если можно легко вербовать и превращать в своих агентов высших должностных лиц целых стран, в том числе западных, если расследуется версия, что агентом российских спецслужб является даже президент Америки, то что говорить про местных
( ... )
Хотя (или даже наоборот - именно потому, что) я наблюдал за происходящим в России издалека, позволю себе одно замечание и один вопрос. Замечание такое - мне, сколько я помню происходившее, уже в году примерно 1994-1995 было очевидно, что господин Г.Я.Явлинский - никакой не лидер и никогда им не станет. А вопрос такой - Вы считаете, что если бы к власти в России в 1999 г пришли российские коммунисты, то положение в стране с точки зрения демократии и прав человека сейчас было бы лучше того, что фактически существует ныне?
Я думаю, спусковым крючком были события в Дагестане, когда чеченские сепаратисты вошли в Дагестан. Он понял, что нет возможности дальше тянуть с Путиным. Жаль, что Юмашев не поясняет почему после Дагестана Ельцин понял, что нет возможности тянуть с Путиным.
Интересно ещё, зачем Авен написал эту книгу про Березовского, если Березовский с ним 8 лет не здоровался? И не стыдно ему про "кровавый режим" иронизировать в 2017 году...
Comments 11
Reply
Но была ли тайная роль возможных богов госбезопасности? Или божков, старших товарищей и Путина, и Примакова, и Степашина, которые распланировали не индивидуумов, а всю группу? Которые слегка проиграли при крушении Коржакова и Барсукова, но выиграли в итоге?
И главный вопрос - была ли тайная роль зарубежных влиятелей на Ельцина?
Дай вам бог осветить и эти нюансы.
Спасибо.
PS. Примаков, похоже, единственным из всех мог стать спасителем и демократии, и силовичков, и Семьи. Зря отфильтровали в осадок. Ошибочка вышла.
Reply
Reply
Замечание такое - мне, сколько я помню происходившее, уже в году примерно 1994-1995 было очевидно, что господин Г.Я.Явлинский - никакой не лидер и никогда им не станет.
А вопрос такой - Вы считаете, что если бы к власти в России в 1999 г пришли российские коммунисты, то положение в стране с точки зрения демократии и прав человека сейчас было бы лучше того, что фактически существует ныне?
Reply
Reply
Reply
Жаль, что Юмашев не поясняет почему после Дагестана Ельцин понял, что нет возможности тянуть с Путиным.
Интересно ещё, зачем Авен написал эту книгу про Березовского, если Березовский с ним 8 лет не здоровался? И не стыдно ему про "кровавый режим" иронизировать в 2017 году...
Reply
Это основное положение их мировоззрения: якобы у Папы есть в собственности нечто, созданное им за 10 лет.
Reply
Leave a comment