Из «ставленника Семьи» - в «знамя реванша». Часть 12. Показания Глеба Павловского

[aillarionov]

Продолжаем публикацию показаний «Почему и как они придумали Путина?» по делу Операция «Преемник». Ниже - часть 12, показания Г.Павловского.

Г.Павловский: У нас нет ничего, что не было бы заговором, по крайней мере, вначале.

Comments

[anonymous]

Из всех этих показаний просто напрашивается вывод, что полезно было бы превратить страну в парламентскую республику, вообще отменив пост президента.

Не панацея

[anonymous]

В парламентских республиках тоже не мало чудес

Re: Не панацея

[misha_shatsky]

В связи с этими "чудесами" -
Не могу отказать себе в удовольствии процитировать одного очень известного русского публициста и государственного деятеля конца XIX века :
"Парламентские деятели принадлежат, большею частью, к самым безнравственным представителям общества; при крайней ограниченности ума, при безграничном развитии эгоизма и самой злобы, при низости и бесчестности побуждений человек с сильной волей может стать предводителем партии и становится тогда руководящим, господственным главою кружка или собрания".
И насчет самих парламентов : "Масса населения, неспособная к поверке широких обобщений путем внимательного изучения фактов, отдается в жертву людям, умеющим воздействовать на нее своим красноречием, способностью ловко и лукаво делать обобщения и другими, еще более низкими приемами борьбы".
P.S.Подмечено-то очень точно, но вот следование вытекающим из таких взглядов политическим рекомендациям закончилось для Росссии катастрофой."Куда ни кинь - всюду клин".

Re: Не панацея

[anonymous]

Россия НЕ следовала "вытекающим из таких взглядов политическим рекомендациям".
К сожалению.

Re: Не панацея

[misha_shatsky]

До 1905 г следовала - после 1 марта 1881 г были похоронены все проекты выборного народного представительства, не было возможности для легальных политических партий

Не доросли.

[anonymous]

Если будет достаточно многочисленный выборный парламент (сотни депутатов), и над ним не будет "царя", уполномоченного всех репрессировать по своему личному усмотрению, то в таком парламенте с неизбежностью будут присутствовать в некотором количестве (вероятно, небольшом) представители различных "маргинальных" групп (националисты, гомосексуалисты и т. п.). В настоящее время политическая культура российского народа (основной массы) этого не допускает.

Re: Не доросли.

[misha_shatsky]

Сие особенно важно для предполагаемого Учредительно Собрания.

Re: Не доросли.

[anonymous]

Давайте не будем лукавить.
Монарх - носитель суверенитета. Нет монарха - нет суверена - нет суверенитета.
Парламент - это "говорильня", всегда и везде парламент - это театр для простодушной публики, готовой над вымыслом облиться слезами.
Четыре монархии были уничтожены в начале 20 века не потому, что они были "плохие", а только и исключительно потому, что мешали построению нового мирового порядка именно своей суверенностью.
Монархия, которая не мешала, до сих пор цветет и пахнет, горячо любимая своими подданными.

К чему эти филологические изыски?

[anonymous]

Этак можно договориться до того, что если у страны нет ни одного порта, то не может быть и паспортов. Полиции не может быть в деревне (только в городе-полисе). Если нет демоса (в древнегреческом смысле), то не может быть и демократии. Карандаши могут быть только чёрными и исключительно из сланца. Если человек не занимается обучением, то он не может быть доктором... И т. д. Смысл слов меняется с течением времени. И то, что мы тут общаемся на современном русском языке - вовсе не следствие какого-то особого "лукавства".

Re: К чему эти филологические изыски?

[anonymous]

Обсуждаются следствия, а не причины.
В этом и лукавство.
О МИПСА - ни слова.

Про националистов не согласен

[anonymous]

Не стоит забывать, что националисты-нацисты-фашисты (Дугин и Ко) давно провели "ребрендинг" и не называют себя так. А называют "патриотами", "государственниками", "консервативными" и пр. А "фашистами" называют... либералов, а "либералами" - соответственно всех, кто не такой, как они, фашист.
Можно не сомневаться, что "консервативные патриоты-государственники" будут пытаться принимать самое активное участие в любых будущих политических процессах. У них есть движения, организации, СМИ (Завтра, Царьград и пр.), лидеры.