Кто виноват? (часть 7 цикла)
(Часть 7 цикла публикаций Почему и как они придумали Путина)Со времени «Покаяния» Тенгиза Абуладзе, кажется, ни один кинематографический продукт не вызывал столь бурной дискуссии среди либерально настроенной части российской интеллигенции, как фильм В.Манского «Свидетели Путина». Несмотря на броское название киноленты персона, имя которой вынесено
( Read more... )
Да, сейчас поддержка Путина серьезно снизилась, но за счет серьезно ухудшившегося материального положения, а люди уже не готовы, как во времена Сталина, жить в переполненных коммуналках без горячей воды и с сортиром на улице (хотя, кто знает, может и готовы, просто пока по-настоящему это не проверялось), но не по причине морального осуждения агрессии против соседних стран. Будь сейчас цены и уровень жизни хотя бы на уровне 2013 года, население в массе своей по-прежнему аплодировало бы "собирателю исконных земель" и требовало бы продолжать идти этим курсом. Была бы полная калька с настроений подавляющего большинства немцев после аншлюса Австрии.
Можно еще сказать много всего на тему того, что народ "при чем". Например, задуматься о пресловутых 4 миллионов доносов (подозреваю, что на деле гораздо больше). Вспомнить слова Пионтковского о том, как фильм "Брат-2" очень точно затронул струны коллективного бессознательного. Поразмышлять о массовой популярности шансона в частности и тюремных нравов в целом. Посмотреть на кадры полных рукоплещущих залов во время записей выступлений Задорнова. Подумать о том, что в стране 2,5 миллиона чиновников и 5 миллионов силовиков, а вместе с разного рода охранниками, женами, любовницами и прочими бенефециарами нынешнего режима их гораздо больше - все эти миллионы мы тоже запишем в "элитку"? Да и как ни крути, а обычная учительница, вбрасывающая бюллетени, тоже "при чем". Так что наша "элитка" - это тоже пусть и ухудшенная, прошедшая обратный отбор и более жестокая, но часть своего народа, разделяющая многие особенности его менталитета и паттерны поведения.
Разумеется, есть и были миллионы людей, желающими стать хозяевами своей жизни, свободными и независимыми гражданами, вот только в разные периоды нашей истории их сажали в тюрьмы, пытали, расстреливали, высылали за границу, или же они и сами миллионами эмигрировали, и эти миллионы никогда не составляли большинство населения. А остаются в результате этого отрицательного отбора люди, значительно уступающие им по интеллектуальному потенциалу, по готовности и желанию жить в свободном государстве, по умению бороться за свои права, да и просто осознавать их. И, кстати, к себе я тоже вполне отношу все эти характеристики.
Остается грустный вопрос - где же выход из всего этого Мордора, и когда он закончится? Вступит ли на нашей жизни это вечно распадающаяся, но регенерирующая империя наконец в такую стадию распада, что получившиеся в итоге образования уже никак не смогут эксплуатировать идею имперскости в качестве психологической компенсации рабства и населению волей-неволей придется искать другие основания устройства жизни в качестве своего мировоззрения?
Извините за многобукофф, но, возможно и мой поток сознания Вас заинтересует)
Reply
И ещё важный момент, люди должны быть свободны, в т.ч. финансово. Иметь возможность не работать год-два, иметь для этого накопления. Чтобы иметь личное время, возможность выбирать, учиться, читать, развиваться... Например в РФ в начале 90-х, режимом кремля были уничтожены сбережения граждан, чтобы выжить приходилось работать на нескольких работах. Кремль "кинул" с приватизацией, лишив дивидендов от акций норникеля, газпрома... В 90-е же начали уничтожать малый бизнес. Т.е. основная масса населения РФ оказалась в положении рабов, живущих от зарплаты до зарплаты. И вынужденных работать на государство - диктатуру, бандитов..., т.к. по другому не выжить, особенно в провинции.
Например в Грузии, Саакашвили не хватило времени, чтобы решить эти проблемы-задачи. В т.ч. агрессия кремля против Грузии в 2008г. уничтожила с трудом заработанные заделы. И произошёл откат назад.
Reply
Reply
И тем не менее, партия Саакашвили в 2012г. уступила партии Иванишвили, а в 2018г. президентом Грузии не смог стать член команды, или соратник Саакашвили. Если считать выборы в Грузии честными, то получается, население не в состоянии разобраться в хитросплетениях манипуляций и видит только то, что перед самым носом, будто в очках с линзами по 20 диоптрий. Не в состоянии просчитывать ситуации и подвержено пропаганде, следует ей. Если бы эти 20 диоптрий превратить хотя бы в 5, манипулировать населением было бы значительно сложнее. Полагаю, что это задача, которую необходимо продумывать. Она актуальна не только для РФ, для любой страны мира.
Reply
Leave a comment