Вопрос знатокам: Зачем Кремлю эта дезинформационная кампания?

[aillarionov]

Судя по тому, что некоторые граждане внезапно сильно огорчились тем, что предложенное автором данных строк обсуждение вариантов возможных действий Кремля в Северной Таврии в период до июля 2019 г. (например, здесь), названное этими гражданами почему-то «гарантированным прогнозом», не вылилось к 25 декабря 2018 г. в полномасштабную войну против

Comments

Мариуполь?

[fossa_nnov]

Подозреваю, что Кремль собирается устроить атаку на Мариуполь под Новый год. Информации для такого прогноза маловато, но есть ряд косвенных признаков и домыслов:
1. Мариуполь с 14 года является больной точкой, планы по его захвату так и не реализованы
2. Информкампания позволит оправдать наступление России
3. Мариуполь и Бердянск дают Украине право шляться по Керченскому проливу, это бесит
4. Желание устроить сухопутный коридор до Крыма никуда не делось
5. Потеря Мариуполя окончательно похоронит Порошенко на предстоящих выборах
6. Атаки на города в новогоднюю ночь уже есть в анамнезе Кремля

Re: Мариуполь?

[uanics]

Подозреваю, что Кремль собирается устроить атаку на Мариуполь под Новый год.

Каким нужно быть идиотом, чтобы начинать войну зимой? Реальные прогнозы погоды можно смотреть только на 3 дня вперед, а потом может засыпать наступающих снегом по самые кончики буденовок, что для той местности совсем не редкость. Если и да, то не раньше конца апреля, а лучше всего не раньше середины мая - к этому времени уже земля хоть как-то подсохнет, чтобы выдержать вес бронетехники.

Re: Мариуполь?

[hang_hai_zhe]

Вспомните зиму 2014/2015.

Re: Мариуполь?

[uanics]

Не путайте теплое с мягким - не путайте ограниченную наземную операцию с наступлением по фронту на сотни километров шириной и на сотни километров вглубь.

Re: Мариуполь?

[hang_hai_zhe]

"Снег по кончики будёновок" не помешал подготовке и проведению операции по захвату Дебальцево, которая проводилась противником с наибольшим в этой войне сосредоточением техники. И которая решила две серьезные проблемы: перевозки Луганск/Донецк и регулярное сообщение по ж/д со всей оккупированной территорией.
Генштабу РФ следует отдать должное: в отличие от предшественников в СССР, эти хорошо понимают важность логистики и умеют концентрировать усилия без наступлений на "сотни километров вширь-вглубь".

Re: Мариуполь?

[vsold_1986]

С другой стороны, дебальцевская операция показала ограниченность военного инструмента Кремля: без серьёзного качественного и количественного усиления группировки более или менее далеко идущие военные цели кажутся нереальными.
А продолжающиеся покатушки военной техники в Крыму и на Донбассе, задержания катерков в Керченском проливе и т.д. вполне укладываются в канву "мышиной возни", продолжающейся уже пять лет. Не вижу смысла для Кремля менять опробованную политику.

Re: Мариуполь?

[hang_hai_zhe]

Инцидент 25.11.2018 ("катерки") это не мышиная возня.
Даже если абстрагироваться от версии "Майнила 2018", открытое нападение на украинские корабли это де-факто:
1. Объявление о закрытии доступа Украины к Азовскому морю.
2. Отказ от своих обязательств прибрежного государства, изложенных в Конвенции ООН по морскому праву.
3. Не первый по счёту, но наиболее демонстративный сигнал РФ о готовности нарушить принцип свободного мореплавания - один из важнейших принципов для практически всех наций сегодня.

Re: Мариуполь?

[yaceya]

Не обсуждая обоснованность заявления о захвате Мариуполя и Бердянска отмечу что до оккупированных районов до Бердянска меньше 100км.
"Сотни километров вглубь и вширь" - это что-то из разряда "захватить Запорожскую и Херсонскую область". Это не было тезисом вашего собеседника.

пункт 5

[fossa_nnov]

читать как: "Окончательно оставит украинского президента на второй срок". И не иначе.

[levdvorin]

Думаю, Порошенко отлично устраивает Путина.