Главное свидетельство Виталия Манского (часть 6 цикла)

[aillarionov]

(Часть 6 цикла публикаций Почему и как они придумали Путина)
В Ютьюбе появился, наконец, фильм В.Манского «Свидетели Путина».
https://m.facebook.com/cinemahall.ru/videos/2744502915820580/
https://my.mail.ru/bk/vernerma/video/6/253.html
https://m.ok.ru/video/4470469822976
https://vk.com/video43400225_456241121
https://artdoc.media/ru/movie/

Comments

Ельцин был марионеткой

[viniz]

Выше я привёл аргументацию, что Ельцин был легко управляемым, марионеткой. Считаю её достаточно серъёзной. Очевидно, что эта аргументация далеко не исчерпывающая и при желании, может быть исследована глубже, дополнена.
Навскидку из книги А. Хинштейна: "Ельцин. Кремль. История болезни", первые строчки книги:
//Весной 1991 года «архитектору перестройки» Александру Яковлеву неизвестные доброжелатели подбросили развернутый доклад. «Состояние здоровья Б. Н. Ельцина» - назывался он.
Написано там было много интересного. Ну, например: «Цикл запоя до 6 недель. Жуткая абстиненция. Резко слабеет воля, и в этом состоянии он легко поддается на любые уговоры»//.
Очередное подтверждение лёгкой управляемости Ельцина. И не просто Хинштейном, а врачами, специалистами.

\\Но отказывать людям, занимающим президентские посты, в способности к самостоятельным действиям принципиально нет никаких оснований\\.
Ельцин являлся авторитарным диктатором, контролирующим и управляющим (по должности и созданным условиям) собственностью страны, населения на многие триллионы долларов. Мы знаем, что за малую толику от этих несметных богатств, многих лишили жизни. Горбачёва, например, лёгким щелчком устранили с поста президента.
Давайте сравним. Криминальная собственность, полученная Ельциным (от Мабитек...), публично известная, составляет миллионы долларов. А например, собственность полученная Потаниным - миллиарды долларов. Т.е. разница на 3 порядка. Наиболее вероятно, что и самостоятельность Ельцина соответствовала этой пропорции. Т.е. легко управляемый Ельцин обошёлся руководству значительно дешевле, например, Потанина. Т.е. проще и дешевле было спаивать Ельцина и получать от него необходимое. То что его спаивали, в т.ч. его дочь, известно публично.

\\Если Вы согласитесь, что Ельцин добровольно, находясь в здравом рассудке и доброй памяти\\
Прочтите книгу Хинштейна. Ельцин не мог находиться в здравом рассудке и доброй памяти. Он был болен и сильно зависим от алкоголя. На посту президента для него это было не возможно. При принятии им каких-либо важных решений. Посмотрите выше историю с назначением Гайдара, вариантов не много, либо Ельцин был не адекватен (и до смерти из этого состояния так и не вышел, не осознал этого), либо им управляли, либо и то и другое.

Давайте представим, что было бы, если Ельцин одномоментно превратился в трезвого и независимого Горбачёва. С ним поступили бы также, как с Горбачёвым в Форосе, в лучшем случае. В худшим - как с Кеннеди.

Кеннеди был убит в США, где было право, суды, законы, законопослушные граждане, сильная власть... РФ 90-х отличалась необузданным бандитским беспределом. Ельцин при этом беспределе постоянно занимается охотой, отдыхает совершая множество поездок по миру, с кубышкой в триллионы долларов. Не в бункере ховается от бандитских беспределов... Что-то здесь не сходится, не находите ?

[n_ermak]

/либо Ельцин был не адекватен (и до смерти из этого состояния так и не вышел, не осознал этого), либо им управляли, либо и то и другое./

Итак
а) не адекватен
б) управляем
в) то и другое.

И только одного по-прежнему нет в этом перечне: кто передал власть Путину, был ли этим человеком Ельцин, ( который, смотрите выше: а) б) в)?

Поскольку Вы фактически уклоняетесь от ответа на этот прямой вопрос, то логично ограничиться состоявшимся диалогом.
Иначе у меня есть большое искушение развить тему самооправдания, когда на место Ельцина можно поставить любого человека, и получится, что с него взятки гладки. Жена виновата, дети, соседи, да кто угодно и только тот единственный человек, который принимал решения, будь это я или Вы или кто другой, не при делах.
Честно скажу, что такой подход мне принципиально не по душе.
Власть Путину передал Ельцин. Точка.

О мере его ответственности можно говорить лишь после признания этого бесспорного факта.

Ельцин был марионеткой

[viniz]

//И только одного по-прежнему нет в этом перечне: кто передал власть Путину, был ли этим человеком Ельцин, ( который, смотрите выше: а) б) в)?
Строгой законодательной юридической процедуры передачи власти нет, не было. Поэтому и ответа однозначного быть не может и поэтому вопрос не понятен, не корректен (если смотреть строго). Вы, мы знаем как это происходило на практике. Давайте назовём это кремлёвской спецоперацией по передаче власти.
Но мы можем уже достаточно уверенно утверждать, что Ельцин, участвуя в этой спецоперации, находился в состояниях: а) или б) или в).

//Иначе у меня есть большое искушение развить тему самооправдания, когда на место Ельцина можно поставить любого человека, и получится, что с него взятки гладки//.
Нужно внимательно рассматривать каждую конкретную ситуацию. Ельцина, больного, легко управляемого, привели к власти КГБ и К. Как относится юриспунденция, нормы права, в правовых странах к поступкам больных, неадекватных людей, я не знаю. Наверное по разному, в т.ч. может освобождать от ответственности, в каких-то конкретных случаях, это нужно изучать.

Нас же могут и должны интересовать и другие вопросы:
--Кто конкретно привёл больного, легко управляемого Ельцина к власти ?
--Кто знал о его болезнях и лёгкой управляемости ?
--Должны ли те, кто внедрял Ельцина во власть, манипулировал Ельциным нести ответственность за это (после смены режима, разумеется) ? Этот вопрос требует в т.ч. публичного обсуждения.

[n_ermak]

Поскольку Вас интересует фигура Ельцина, то Вы должно быть в курсе такой информации:

бывший разведчик рассказал о другой встрече, имевшей место около 2000-го года между Борисом Ельциным, его дочерью Татьяной и Березовским с одной стороны, и Путиным, высшим чином спецслужб и двух олигархов - с другой. В это время уже можно было догадаться о предстоящем уходе действующего президента и начинало становиться неизбежным восхождение людей из ФСБ во власть. Несмотря на это, требовалось развеять опасения первого оставить свой пост и для этого лучшее, что можно было сделать - добиться взаимовыгодного соглашения для всех.

Во время этого «собрания» Путин заявил, что как ФСБ, так и силовые министерства (МВД, Минобороны и Минюст) обязываются уважать собственность семьи Ельцина и не «заглядывать под ковер» если он покинет власть, не оказывая сопротивления. Семья Ельциных согласилась, недолго думая, поскольку в тот момент, да в значительной степени и раньше, была больше заинтересована в деньгах, чем в чем-то другом, включая будущее своей страны. Одна из интересных деталей: Алексий II, патриарх Московский, был тем, кто завизировал этот пакт.

https://theins.ru/politika/116554