Правовой ликбез для Кремля. Часть 2. Основы административного права

[aillarionov]

В разговоре с С.Собяниным 22 октября 2018 г. В.Путин заявил, что Севастополь формально и юридически всегда находился в составе России:
В.Путин: ...Севастополь юридически всегда был в составе России. Он был городом центрального подчинения и даже при передаче - незаконной передаче - Крыма из состава РСФСР в состав Украинской ССР... про Севастополь

Comments

[scythean]

Да, всё это весьма резонно. Но и большевистский СССР был не слишком-то легитимным образованием, направо и налево истреблявшим ничего не имевших людей за какие-то абсурдные контрреволюционные преступления, да и современные Украина и РФ - в равной степени глубоко неправовые государства.

Война с угрозой перерастания в ядерную по пустяковому крымскому поводу на повестке дня, к счастью, не стоит, никакие "санкции" тоже не работают, но можно использовать крымскую проблему для лечения обоих государств. Начать можно с решения вопросов собственности на полуострове - так чтобы все акты приобретения/купли/продажи/передачи признавались обеими сторонами, потом устаканивание вопросов двойного гражданства (а 80-90% жителей являются двойными гражданами) и т. д.

Если убрать перекрытие Северо-Крымского канала - особых реальных проблем, отличных от общих негараздов РФ и Украины-то тут нет, в обыденной жизни людей мало что изменилось, вполне можно и нужно сотрудничать, не педалируя вопрос суверенитета. Ведь в здоровом либертарианском обществе он и не должен быть слишком важен, не так ли? Как раз именно здесь стоит начать решать спорные вопросы, опираясь на естественное право, потом постепенно либертаризируя и РФ, и Украину. Путин, Навальный, Вы, Порошенко, Зеленский или даже вернувшийся Янукович - кто бы там ни оказался на ключевых постах - всем стоит работать в этом русле.

Реплика

[m_anuchin]

Ставить равенство в степени нахождения в не правовом поле России и Украины - неправильно. Украина в меньшей степени, чем РФ - авторитарно...

Re: Реплика

[scythean]

Авторитарность - это лишь один из многих пунктов, составляющих и определяющих неправовое государство. Другие - полицейское насилие, выбивание показаний пытками и угрозами, преследование за политические убеждения под видом "шпионажа", "измены родине" и "сепаратизма", фактическое полное отсутствие судебной системы и т. д. Ельцинский режим в РФ тоже не был таким уж авторитарным, но по криминальности и покровительству бандитам не уступал обоим нынешним - украинскому и российскому.

[swordling2014]

"вполне можно и нужно сотрудничать, не педалируя вопрос суверенитета.".
Пусть Путин и все власть в РФ имеющие попросят на коленях прощения украинского народа. Пустяковый ж вопрос - когда заходишь другу в дом и тыришь оттуда что-то, так хоть смелость признать это имей, коли уличен. А то как сотрудничать с тем, кому нельзя доверять ибо он трус по сути? Предавщий раз предаст снова.

попросят на коленях

[e_volegova]

Извините, а к чему эти акробатические упражнения? Или Вы верите, что исполнив этот ритуал, кто-то станет искреннее?
Или Вы, как Путин, верите в отпущение грехов?
Власть РФ виновна, в-первую очередь, перед своим народом, народом Чечни за ковровые бомбардировки, перед народом Украины и народом Сирии...
Бог не Тимошка, отпущение грехов - не человеком регулируется.

«Бог не Тимошка, видит немножко» - русская народная пословица.
А, поскольку, я атеист, то вижу постановку на колени, как унижение. Смысла в унижении и профит для украинского народа - не вижу. Что-то как-то должно протекать иначе.

И, к тому, мне вспоминается лекция ХЭБа в Черногории (и в том числе) о разнице между православием и протестантской конфессией.

[swordling2014]

Вы неправильно меня поняли.
Мой посыл заключался в "попросят прощения". Форма уже значения не имеет.

Кроме того, именно сами попросят, а не их заставят или принудят к этому.

Как осознающие свою вину перед миллионами других людей взрослые самодостаточные люди.

Что б появился хоть какой нибудь признак того, что с этими людьми можно иметь дело. Я осознано увел фокус именно на Путина и ко, а не на весь русский народ в своем посте. Я не считаю осознание людьми, совершившими ошибки, хорошо , преступления, своих государств или государства и попросившими за них прощения унижением. Правда практически не верю в то, что таковое возможно с их стороны.

Как и не считаю доверие между людьми пустяковым вопросом, к чему и относился мой предыдущий пост. Доверие оно как ваза. Разбить легко, склеить можно, но трещины долго будут видны. Но так хоть склеить можно. Спасибо за реакцию на комментарий.

[e_volegova]

По-Фрейду, есть два выхода - горе, слёзы, катерсис (очищение) и - счастье.
Либо вхождение в меланхолию без выхода.

[swordling2014]

Извините, но суть вашей мысли относительно моего комментария мне абсолютно непонятна в данном изложении. Разъясните, будьте любезны, если вы заинтересованы в том, чтобы я ее понял.