Что не так с русскими?

[aillarionov]

Несколько дней тому назад в этом блоге был задан вопрос « Как это можно объяснить?» Речь шла о результатах проведенного Левада-центром опроса российского общественного мнения, согласно которым на вопрос «Кто виноват в отравлении Скрипалей?» вариант ответа «российские спецслужбы» выбрали 3% опрошенных, вариант «английские спецслужбы» - 28%, а вариант

Comments

У каждого человека есть своя картина мира

[vladimirkonjkov]

У каждого человека есть своя картина мира основанная на личном опыте, образовании, воспитании, известны случаи, когда даже наиболее честные очевидцы, наблюдавшие одно и тоже событие, нередко предоставляют о нем противоречивые сведения

[d_volbushko]

Обвинения надо еще доказать ,  но это не соответствует вашей картине мира . а пока это лишь more likely than not. То бишь хз но может быть - главное в суд ввязаться а там глядишь и забудут с чего началось.

[quelopario]

Естественно. Но что конкретно подразумевается под словом "доказать"?
В уголовном праве США, когда говорят обвинение должно доказать, что обвиняемый виновен, имеют в виду, что не должно оставаться разумных  сомнений (условно говорч 99%) и все присяжные должны с этим согласиться.
Но в России этого не требуется. Достаточно того, чтобы  судья согласился с обвинением. (Например, в деле pussy riot судья согласился с мнением обвинения о мотивах их действия, хотя очевидно мотивы были другими).
Но уголовный суд основан на защите личности и презумции невиновности.
Если речь идет не о личности, а о юр. лице, организации или государстве, то критерии чуть другие.
Например, при арбитражном суде  иежду компаниями А и Б, права одна из них. Соответственно, речь не идет о beyond a reasonable doubt, т.е 99%, а о большинстве, т.е.51%.
Так же и в данном случае виновата или та или другая сторона, а потому тот самый higly likely как раз и озачает что мы не будем говорить кто это сделал, хотя это был слоненок.

к вопросу о характеристиках народа

[anonymous]

Успех Путина с точки зрения неврологии

Re: к вопросу о характеристиках народа

[vvvnsk]

Обыкновенный фашизм.

[anonymous]

Нет, фашизм немного не дотягивает до того, что происходило в ссср. Тут действительно речь идет о выведении нового (морально и психологически) подвида человека.

[mnogo_hodovka]

Этот подвид человека нужно называть "реваншиза". Реваншистская шиза.

[notabler]

Спасибо за исследование, мощно и доказательно. Но выводы печальны и неутешительны.

[popikov]

[notabler]

Пока что доказано только то, что СМИ России наиболее лживы и беспринципны. Те, кто пользуется иными СМИ - имеют другую картину мира. Только и всего.

[sea2007su]

Вы невнимательно прочитали пост и из-за этого сделали неверный вывод. Только и всего.

[anonymous]

Россияне все прекрасно понимают, но знают какой ответ принесет пользу родине и вождю.

[anonymous]

Категорически не согласен. Россияне не прикладывают усилий, чтобы понять, а в телевизоре - сами знаете.

[ext_3444459]

Все гораздо проще. "Россияне все прекрасно понимают", но.. им пофиг. Абсолютно. На всё. Большинству уже давно пофиг. На политику, на экономику, на собственное здоровье, на собственных детей и тд. Потешить себя кухонными философстованиями, диванной экспертизой, посплетничать обо всём и хватит. Небось для красных, Авось для белых.

[gonchar]

В вопросе вины или невиновности в уголовном преступлении разумный человек может быть уверен, лишь имея очень сильные аргументы.

Полагаю, что среди опрошенных такие аргументы были лишь у единиц, большинство же было попросту обработано пропагандой - в ту или иную сторону.
Или человек мог сказать "не знаю" - и таких было довольно много, процентов 10 с лишним.

Так что вопрос "что не так с русскими" несколько странен. Вы считаете, должно было быть сильно больше 10% или сильно меньше?

В британском опросе расклад совсем другой.

[vladimirkonjkov]

A majority think Russia are responsible for the attack

Можно поинтересоваться и по более нейтральным странам, например Франции, Германии, но думаю, что количество сомневающихся там будет больше, а "точно знающих" меньше.

Re: В британском опросе расклад совсем другой.

[viniz]

И это легко объяснимо, процент населения в Британии, владеющих русским языком, существенно меньше, чем в Эстонии. Т.е. влияние пропаганды кремля меньше. А влияние британской пропаганлы получатся больше, нежели в Эстонии эстонской.