Путин - единственный из руководителей крупнейших государств мира, кто не осудил убийство Хашогги
Сообщение на сайте Кремля о разговоре с саудовским королем радикально отличается от аналогичных сообщений на сайтах Даунинг стрит, Елисейского дворца, Бундесканцелярии.
( Read more... )
( Read more... )
>>> кроме как воровать с продажи ресурсов и выводить триллионы в офшоры он ничего делать не умеет, не хочет и не будет. Его вполне устраивает та колониальная помойка, в которую он превратил страну.
"Ядерное оружие"
>>> имхо, это подложный нарратив для внутреннего потребления. Более того, Путин далеко не единственный, кто обладает ядерным оружием. Только у него да у северо-корейского придурка хватает ума трясти ведром с ядерными помоями преимущественно в полит-технологических целях.
"Место в Совбезе ООН"
>>> злоупотребление прерогативами членства в Совбезе ООН заканчивается на пороге Гаагского трибунала.
"Плюс ялтинские и потсдамские договоренности, согласно которым..."
>>> а разве соцлагерь не закончил своё существование? А разве Путин не выражал уверенность в потенциальном вхождении в Евросоюз ( 2010 г. ) и не предлагал США рассмотреть вопрос о членстве в НАТО? А разве ошмётки влияния в восточной Европе не держатся на таких откровенно одиозных персонах, как Орбан и Земан?
" А его преемники - если им хватит ума опустить до конца железный занавес..."
>>> а захотят дочери Путина возвращаться из Биаррица и Амстердама в разворованную папой Россию за железный занавес??
"А со стороны лидеров Запада"/"друг Владимир"/"понять и простить"
>>> да, влиятельный политико-клептократический клан Буша мл. ( + многие представители его административной дворни, напрямую связанные с Газпромом и Роснефтью ) и околоплавающие с ним "киссинджеры" обеспечивают Путину прикрытие и легитимацию. Но Вашингтон не гомогенен, уголовный элемент Володя не всем "друг" и не все связаны с Газпромом и Роснефтью. Вряд ли есть смысл безапелляционно определять политическое будущее всего мира интересами хоть и влиятельного, но очень узкого клептократического клана.
Reply
Reply
Reply
Санкции бьют исключительно по холопам. Никто из "Кремлевского списка" не бедствует, состояния российских миллиардеров за годы "санкций" здорово увеличились.
Reply
Reply
От него и не требуется. Любые внутренние и внешние успехи нарисует пропаганда.
"Путин далеко не единственный, кто обладает ядерным оружием."
Не единственный. Но обладает.
"злоупотребление прерогативами членства в Совбезе ООН заканчивается на пороге Гаагского трибунала. "
С чего вдруг? Ни одного такого случая не было.
" а разве соцлагерь не закончил своё существование?"
Время даст ответ на этот вопрос. У него есть и сторонники.
"А разве Путин не выражал уверенность в потенциальном вхождении в Евросоюз ( 2010 г. ) и не предлагал США рассмотреть вопрос о членстве в НАТО? "
Сталин тоже просился в НАТО (не взяли). Это ничего не значит.
"А разве ошмётки влияния в восточной Европе не держатся на таких откровенно одиозных персонах, как Орбан и Земан? "
Я не знаю насколько одиозными они считаются в своих странах, но выборы успешно выигрывают.
"а захотят дочери Путина возвращаться из Биаррица и Амстердама в разворованную папой Россию за железный занавес??"
Светлана Сталина не захотела. А что это меняет?
Железный занавес не для дочерей Путина, а для рядовых трудящихся. Дети номенклатуры в любом случае останутся выездными.
"уголовный элемент Володя не всем "друг" и не все связаны с Газпромом и Роснефтью. "
А считаться все-таки так или иначе придется.
Reply
Leave a comment