Прошу извинить, что не в тему, но нельзя ли дать комментарии по поводу решения испанского суда об оправдании 17 фигурантов дела "русской мафии", обвинявшихся в отмывании и легализации?
Откровенно говоря, я всегда отстаивал ту точку зрения, что судебное преследование пособников путинского режима в текущей ситуации не имеет перспективы и подобные расследования ценны только для будущих поколений, для донесения до них фактов, имевших место в наше время и объективную оценку им будут давать через сотню лет или больше, когда никого из фигурантов, а также членов их семей уже не будет в живых. В обозримой же перспективе (в ближайшие десятилетия) Запад, в т.ч. его судебная система ни в коем случае не решатся (и не имеют для этого, объективно говоря, ресурсов) всерьез конфликтовать с людьми Путина, а также его ближайших преемников.
Вместе с тем, интересна точка зрения и аргументация оппонентов. Будут ли еще попытки предания суду кого-то из "отмывателей"? Ведь это палка о двух концах: оправдательные приговоры в значительной степени ослабляют информационный эффект от данных расследований.
Суд в Испании не всех оправдалvinizOctober 18 2018, 17:54:39 UTC
https://www.svoboda.org/a/29550756.html --"Национальный суд Испании оправдал 17 человек по так называемому делу "русской мафии", сообщает агентство EFE. Суд не нашел оснований считать их причастными к деятельности "Тамбовской" и "Малышевской" преступных группировок". --"Прокуратура просила приговорить обвиняемых к 5 годам лишения свободы. Расследование дела длилось 11 лет. В обвинительном заключении фигурируют 27 человек. Десять из них, в том числе Петров и Малышев, сумели избежать правосудия: они покинули Испанию и не вернулись".
Из текста следует, что десятерых не оправдали. Им дали возможность ранее покинуть Испанию. Наверное их сейчас не судили, по этой причине.
Re: Суд в Испании не всех оправдалvinizOctober 20 2018, 06:31:52 UTC
Кремлёвские пропагандистские СМИ этот момент замалчивают. И из их уст это воспринимается так, словно оправдали и Малышева с Петровым и остальных ранее отпущенных. Т.е. путинская братва полностью невиновна. А это не соответствует действительности. И вероятно, это дело продолжается в Испании, или может быть продолжено при определённом общественном или ином резонансе.
Re: Суд в Испании не всех оправдалvinizOctober 22 2018, 09:59:03 UTC
Пока в РФ у власти режим Путина таких оснований не много. Но если Запад и США будут усиливать санкционное воздействие не кремль, то вероятность возобновления этого дела возрастёт. Кто-то может предложить его продолжить. Фигуранты тамбовского дела связаны лично с Путиным (очевидно поэтому и отпустили руководителей, под политическим и иным давлением кремля), в т.ч. по другим криминальным эпизодом. Если режим Путина всё же прекратит существование, то вероятность продолжения тамбовского дела ещё выше и уже не только в Испании, но и в самой РФ. Тенденции последнего времени - снижение рейтинга Путина в РФ, снижение влияния кремля в международной политике. Когда это влияние снизится достаточно, возобновятся и начнутся многие дела.
Re: Суд в Испании не всех оправдалext_1466090October 23 2018, 09:53:49 UTC
"Если режим Путина всё же прекратит существование"
Подобная перспектива (если речь не о конкретном Путине, а его соратниках и единомышленниках) выходит за пределы жизни ныне живущих поколений. Когда режим преемников Путина прекратит свое существование, уже не только фигурантов обсуждаемого уголовного дела, но и их правнуков давно не будет в живых. И потом: что значит "возобновление" дела, по которому поставлена точка в виде оправдательного приговора? Объективно говоря, это дело будущих историков, а ныне живущие исследователи могут лишь собирать материал для них.
"Тенденции последнего времени - снижение рейтинга Путина в РФ, снижение влияния кремля в международной политике."
Тенденции последнего времени - дальнейшее укрепление правящего режима в РФ, "затягивание гаек", завершается монтаж железного занавеса, а в международной политике накапливается усталость от конфронтации, "поворот к миру" - в данном контексте, к "нормализации отношений с другом Владимиром", о чем публичные политики Запада говорят всё чаще, ощущая общий тренд. Причина в том, что крупнейшее по территории государство мира со значительными ресурсами, ядерным оружием, местом в Совбезе ООН не может находиться в изоляции: это противоестественно.
Re: Суд в Испании не всех оправдалvinizOctober 23 2018, 18:39:54 UTC
//Подобная перспектива (если речь не о конкретном Путине, а его соратниках и единомышленниках) выходит за пределы жизни// Это неизвестно:).
//И потом: что значит "возобновление" дела, по которому поставлена точка в виде оправдательного приговора?// 10-х не оправдали. И эта поставленная точка, уверен, политическая. Материалы расследований ещё пригодяться.
//Причина в том, что крупнейшее по территории государство мира со значительными ресурсами, ядерным оружием, местом в Совбезе ООН не может находиться в изоляции: это противоестественно//. СССР был значительно более мощным и ядерным. Находился в состоянии холодной войны с Западом, в изоляции по многим вопросам.
Click to view
Откровенно говоря, я всегда отстаивал ту точку зрения, что судебное преследование пособников путинского режима в текущей ситуации не имеет перспективы и подобные расследования ценны только для будущих поколений, для донесения до них фактов, имевших место в наше время и объективную оценку им будут давать через сотню лет или больше, когда никого из фигурантов, а также членов их семей уже не будет в живых. В обозримой же перспективе (в ближайшие десятилетия) Запад, в т.ч. его судебная система ни в коем случае не решатся (и не имеют для этого, объективно говоря, ресурсов) всерьез конфликтовать с людьми Путина, а также его ближайших преемников.
Вместе с тем, интересна точка зрения и аргументация оппонентов. Будут ли еще попытки предания суду кого-то из "отмывателей"? Ведь это палка о двух концах: оправдательные приговоры в значительной степени ослабляют информационный эффект от данных расследований.
Reply
--"Национальный суд Испании оправдал 17 человек по так называемому делу "русской мафии", сообщает агентство EFE. Суд не нашел оснований считать их причастными к деятельности "Тамбовской" и "Малышевской" преступных группировок".
--"Прокуратура просила приговорить обвиняемых к 5 годам лишения свободы. Расследование дела длилось 11 лет. В обвинительном заключении фигурируют 27 человек. Десять из них, в том числе Петров и Малышев, сумели избежать правосудия: они покинули Испанию и не вернулись".
Из текста следует, что десятерых не оправдали. Им дали возможность ранее покинуть Испанию. Наверное их сейчас не судили, по этой причине.
Reply
Честно говоря, не вижу, что это меняет в ситуации.
Reply
А это не соответствует действительности. И вероятно, это дело продолжается в Испании, или может быть продолжено при определённом общественном или ином резонансе.
Reply
Какие основания так считать, если их отпустили и дело в суд передавать не стали?
Reply
Если режим Путина всё же прекратит существование, то вероятность продолжения тамбовского дела ещё выше и уже не только в Испании, но и в самой РФ.
Тенденции последнего времени - снижение рейтинга Путина в РФ, снижение влияния кремля в международной политике. Когда это влияние снизится достаточно, возобновятся и начнутся многие дела.
Reply
Подобная перспектива (если речь не о конкретном Путине, а его соратниках и единомышленниках) выходит за пределы жизни ныне живущих поколений. Когда режим преемников Путина прекратит свое существование, уже не только фигурантов обсуждаемого уголовного дела, но и их правнуков давно не будет в живых.
И потом: что значит "возобновление" дела, по которому поставлена точка в виде оправдательного приговора?
Объективно говоря, это дело будущих историков, а ныне живущие исследователи могут лишь собирать материал для них.
"Тенденции последнего времени - снижение рейтинга Путина в РФ, снижение влияния кремля в международной политике."
Тенденции последнего времени - дальнейшее укрепление правящего режима в РФ, "затягивание гаек", завершается монтаж железного занавеса, а в международной политике накапливается усталость от конфронтации, "поворот к миру" - в данном контексте, к "нормализации отношений с другом Владимиром", о чем публичные политики Запада говорят всё чаще, ощущая общий тренд. Причина в том, что крупнейшее по территории государство мира со значительными ресурсами, ядерным оружием, местом в Совбезе ООН не может находиться в изоляции: это противоестественно.
Reply
Это неизвестно:).
//И потом: что значит "возобновление" дела, по которому поставлена точка в виде оправдательного приговора?//
10-х не оправдали. И эта поставленная точка, уверен, политическая. Материалы расследований ещё пригодяться.
//Причина в том, что крупнейшее по территории государство мира со значительными ресурсами, ядерным оружием, местом в Совбезе ООН не может находиться в изоляции: это противоестественно//.
СССР был значительно более мощным и ядерным. Находился в состоянии холодной войны с Западом, в изоляции по многим вопросам.
Reply
Leave a comment