Комментарийm_anuchinSeptember 11 2018, 11:04:42 UTC
Полагаю, что большинству в РФ, то есть определенной критической массе становится понятно, что проблема даже и не в лидерах, а в том, чтобы большинство в "источнике власти" понимали, что самое главное - безусловное господство принципов: Свобода Слова, Свобода выборов, справедливая конкуренция, ограничиваемая только демократическим законодательством, реальное разделение властей и недопущение подавление одной ветви других... Короче: господство общечеловеческих ценностей и демократических стандартов без "привкуса их якобы суверенности"...
Re: Комментарийext_4365130September 11 2018, 16:29:18 UTC
"...большинству в РФ... становится понятно, что проблема даже и не в лидерах, а в том, чтобы большинство в "источнике власти" понимали, что самое главное - безусловное господство принципов: Свобода Слова, Свобода выборов... и т.д." - это совершенно неправильно. Научились бы Вы читать! Ведь автор поста пишет прямо: "Исторические сравнения убедительно свидетельствуют о том, что изменения Индекса верховенства права (уровня развития права в стране) обычно происходят в результате смены политического руководства. Следовательно, нынешнее состояние правового беспредела не является ни имманентно присущим российскому народу и российскому обществу, ни, естественно, вечным.
Для российских воров и мошенников 3 года давности по гражданским делам, 2 для следствия и 10 лет по принятию мер к преступникам. В Германии и Франции 30 лет по собственности исковая.
Комментарийm_anuchinSeptember 12 2018, 00:55:33 UTC
Это верно. Попытки пресечь все возможные сроки на восстановление справедливости существовали с середины 90-х прошлого века. И это именно потому, что нарушались базовые принципы отношений между гражданами, а также гражданами и различными организациями, в том числе и муниципальными и государственными... Пропустил достаточно короткий срок для требований - и плевать на тебя...
Там указано, что в России индекс на уровне 0.45-0.47 Не совсем понятно откуда взялось число 17.0
По ссылкам получается, что Россия кроме 2-х показателей (5.1 и 5.2) укладывается в общий паттерн. У нас в среднем более низкая преступность и среднем выше количество бытовых конфликтов.
Re: Что же оно все прижиться-то у нас не может?:( ext_2874837September 13 2018, 22:42:26 UTC
Думается, что Ленину и Сталину индекс завысили. Потому что очень много документов потеряно, много наслоилось лжи; потому что это исследование сделано в Швеции − левой, социалистической стране; многие леваки − явно или подспудно − симпатизируют Совдепии и склонны преуменьшать творившиеся там бесчинства. И ещё потому, что даже к подлинным документам (в том числе − судебным) времён Сталина надо относиться весьма критически: там полно лажи; пытки, естественно, не документировались; отделить зёрна от плевел − колоссальная работа.
Comments 72
Reply
Reply
Короче: господство общечеловеческих ценностей и демократических стандартов без "привкуса их якобы суверенности"...
Reply
Reply
Reply
Reply
В Германии и Франции 30 лет по собственности исковая.
Reply
Пропустил достаточно короткий срок для требований - и плевать на тебя...
Reply
https://transparency.org.ru/research/drugie-issledovaniya/opublikovan-indeks-verkhovenstva-prava-wjp.html
https://gtmarket.ru/research/rule-of-law-index/info
Там указано, что в России индекс на уровне 0.45-0.47
Не совсем понятно откуда взялось число 17.0
По ссылкам получается, что Россия кроме 2-х показателей (5.1 и 5.2) укладывается в общий паттерн.
У нас в среднем более низкая преступность и среднем выше количество бытовых конфликтов.
Reply
И там 8 показателей, многие из которых имеют очень косвенное отношение к праву.
Подобный индекс (на gtmarket) может как-то работать в свободных правовых странах. Но не в тоталитарных, где законы проиворечат праву и исполнение законов является имитациями, спецоперациями...
И это настораживает внизу страницы (не хватает только слов "кремль", "АП"):
Гуманитарные технологии
© 2002-2018 Центр гуманитарных технологий
125171, Москва, Ленинградское шоссе 18 / 815
E-mail: info@gtmarket.ru
Reply
Reply
Потому что очень много документов потеряно, много наслоилось лжи;
потому что это исследование сделано в Швеции − левой, социалистической стране; многие леваки − явно или подспудно − симпатизируют Совдепии и склонны преуменьшать творившиеся там бесчинства.
И ещё потому, что даже к подлинным документам (в том числе − судебным) времён Сталина надо относиться весьма критически: там полно лажи; пытки, естественно, не документировались; отделить зёрна от плевел − колоссальная работа.
Reply
Leave a comment