В этом посте дается ответ на вопрос, кто первым совершил действия, идентифицируемые международным правом как начало военных действий. Рассмотрение Южной Осетии и Абхазии в нем как де-факто самостоятельных субъектов международных отношений принято исключительно для целей анализа проводившихся военных действий.
(
Read more... )
(консультант в расследовании MH-17, сказал что ранее он отклонял подобную версию).
По его версии планировали сбить российский самолёт, как часть плана по захвату половины Украины.
Reply
Reply
Разве не ХЭБ эту версию предложил первым?
Reply
Раньше никто из аналитиков в США/Европе версию о намеренном сбитии не выдвигал как вероятную или основную.
Reply
Я про версию преднамеренного сбития российскими войсками российского же самолета для получения предлога вторжения и оккупации.
Reply
Хотя прошу прощения! Один из украинских министров выдвигал версию сбития российского борта Путиным для предлога, не ХЭБ!
Reply
Reply
Да. Именно так было в этом журнале. Я ошибся. Однако по версии ХЭБа намеренно сбит именно борт где большинство пассажиров (193) были голландские граждане.
Reply
В реальной жизни, а не в Голливуде, подобные подставы имеют 99% вероятность провалиться. Поэтому их никто не использует.
Reply
Leave a comment