Какие санкции работают (скрытая пружина Сингапурского саммита)

[aillarionov]

Сингапурский саммит между лидерами США и Северной Кореи, вероятность которого ставилась под серьезное сомнение не только широкой публикой, но и почти всеми серьезными специалистами-корееведами вплоть до самого последнего момента, все-таки состоялся. Достиг ли он успеха? Удалось ли добиться того, что планировалось? Будут ли выполнены обещания,

Comments

[ext_4620532]

Аргументировано изложено. А.И. как всегда умница.

[asymptotical]

Изложено-то хорошо, но за один день ядерное оружие не может быть уничтожено. Это долгий процесс.

[tnenergy]

Можно и за один день - это несложно. Вопрос в возвратном потенциале.

"Можно и за один день"

[asymptotical]

Нельзя.
Прошло 3 дня, а ничего не изменилось.
И через месяц не изменится. Возможно потребуется годы...
КНДР так просто ЯО не отдаст.

[igor_piterskiy]

Для начала нужно разобраться, является ли С.Корея независимым государством, а не марионеткой Пекина, которую тот использует в нужные моменты в качестве пугала. Между США и Китаей сейчас идет сложная игра в перетягивание каната, и я бы рассматривал сингапурский саммит именно с этой точки зрения.

[gonchar]

Зачем же разбираться, если есть главное - слово "высших" в выводе, обоснованное подходящим документом? :)

[rezoner]

Мое частное мнение - нет, они никак не марионетка Китая. Национальное самосознание у них очень сильное.

[igor_piterskiy]

Во что верят северные корейцы и объективная реальность - это две большие разницы.

[anonymous]

"В эту ночь решили хунвейбины перейти границу у реки" :-)

Но, боюсь, кишка тонка у китайцев и Запада на "конкретные меры против высших российских руководителей).

[rezoner]

Мне кажется, было бы полезно отметить, что ужесточение позиции китайских товарищей произошло не само по себе, а в результате ужесточения американской позиции. Впервые за бог знает сколько лет руководство США дало понять, что все опции на столе, как принято выражаться.

[aillarionov]

<Таким образом, то, что произошло только что на наших глазах, объясняется, по всей видимости, совместным действием двух достаточно убедительных аргументов - реальной угрозой военного удара по Северной Корее со стороны США и более чем реальной угрозой санкций (конкретных карательных мер против высших руководителей КНДР) со стороны Китая.>

[rezoner]

Да, спасибо. Возможно, я переоцениваю роль американской политики, просто мне кажется, что именно ее изменение послужило изначальным толчком для всех этих позитивных сдвигов.

[rezoner]

P.S.
"При этом следует заметить, что военная угроза со стороны США существовала на всем протяжении жизни северо-корейского режима ..." - но не такая реальная, не правда ли?

[scholast]

Судя по всему, Трамп и китайцы сторговались по части этого шантажиста.

[one_sergey]

Похоже, за Кима Трамп предложил Си что-то такое, от чего тот не смог отказаться.

известно что

[scholast]

спорные острова - теперь уже с китайскими войсками

[serge_redfield]

Поискать другой рынок сбыта для своего барахла, например.