Вот вроде бы сейчас коммунисты такие нестрашные и даже безобидные где-то, но вот прочитаешь про ещё один эпизод истории и понимаешь, что нельзя с этими людьми иметь ничего общего, ни в координационном совете с ними работать, ни дискутировать, ничего. Просто рассматривать их как безумцев, которые тихие-тихие, а могут и топором зарубить.
Сейчас иерархи церкви(у них там конечно же) такие нестрашные и милые и даже безобидные, а папа римский такой душка, но вот прочитаешь про святую инквизицию и понимаешь, что нельзя с этими людьми иметь ничего общего, ни в координационном совете с ними работать, ни дискутировать, ничего. Просто рассматривать их как безумцев, которые тихие-тихие, а могут и топором зарубить. Или на костёр отправить.
Я Вам привёл этот контрпример для того, чтобы было понятно, что любая идеология без иммунной системы в виде демократических институтов - смертельно опасна. Как любой вирус в организме больного спидом.
Поэтому даже с коммунистами, вот ведь ужас, в определённых условиях можно иметь дело.
Re: Контрпримерgillian_fApril 27 2018, 21:58:34 UTC
Неудачный контрпример, вера не идеология, а мироощущение, а что в церкви разные люди, это не страшно, пока есть свобода верить во что хочешь и в какой храм ходить.
А с коммунистами какое дело можно иметь? В каких определенных условиях? Бороться против кого-то чтобы выжить? Не знаю. Главное потом момент не упустите, когда коммунист окрепнет и решит, что вы как-то слишком от него независимы, а ведь он лучше знает как вам лучше.
Re: Контрпримерgillian_fApril 28 2018, 03:18:16 UTC
Это Вы что-то путаете. Держать коммунистов и прочие маргинальные группы на поводке - это как раз работа развитой демократии. Вопросы веры слишком обширны, чтобы освещать их в рамках блога. Но я, всё же, утверждаю, что по сути, между истовым коммунистом, да неважно кем истовым, и упёртым верующим разница только в объекте поклонения.
Re: Контрпримерgillian_fApril 28 2018, 08:45:05 UTC
В СССР разница между истовым коммунистом и упертым верующим очень большая была. Первые почти поголовно истребили вторых плюс ещё миллионы людей. И не только в СССР. На Кубе и сейчас истовые коммунисты людей впроголодь держат, а в вашем прекрасном мире этого всего нет и коммунисты представляют собой чудаковатых маргиналов, ходящих на коротком поводке и бубнящих себе под нос свои благоглупости. Может это и не их предшественники теракт в Софийском соборе совершили, а сами верующие себя подорвали? Я думаю миллионы умерщвленных в 20 веке коммунистами людей это повод для того, чтобы навсегда признать коммунистическую идеологию людоедской и относится к её носителям не как к декоративным собачкам на поводке, а как к опасным фанатикам.
Re: Контрпримерgillian_fFebruary 15 2020, 09:34:32 UTC
Нет. Опасна в первую оечредь - именно идеология. Идеология определяет суть фанатизма и его направленность. Фанатики Бога-это и не фанатики вовсе, а Верующие всецело отдающие себя своему творцу. Фанатики коммунизма и либерализма-двух сестер антихриста, отдаются сатане. А потому вера вере рознь, и фанатики тоже разные.
Reply
Я Вам привёл этот контрпример для того, чтобы было понятно, что любая идеология без иммунной системы в виде демократических институтов - смертельно опасна. Как любой вирус в организме больного спидом.
Поэтому даже с коммунистами, вот ведь ужас, в определённых условиях можно иметь дело.
Reply
А с коммунистами какое дело можно иметь? В каких определенных условиях? Бороться против кого-то чтобы выжить? Не знаю. Главное потом момент не упустите, когда коммунист окрепнет и решит, что вы как-то слишком от него независимы, а ведь он лучше знает как вам лучше.
Reply
Вопросы веры слишком обширны, чтобы освещать их в рамках блога. Но я, всё же, утверждаю, что по сути, между истовым коммунистом, да неважно кем истовым, и упёртым верующим разница только в объекте поклонения.
Reply
Reply
Reply
Reply
Фанатики Бога-это и не фанатики вовсе, а Верующие всецело отдающие себя своему творцу. Фанатики коммунизма и либерализма-двух сестер антихриста, отдаются сатане. А потому вера вере рознь, и фанатики тоже разные.
Reply
Leave a comment