Странности в таблицеgeorg27April 16 2018, 15:30:43 UTC
Уважаемый автор. Приведенная Вами таблица весьма интересна. Однако, некоторые ее пункты сразу же вызывают недоумение. В пункте "Японская атака на Пирл-Харбор" Вы приводите соотношение ВВП с одной стороны - Япония (+), Германия (+), Италия (+), с другой стороны - США, Великобритания, Франция, Нидерланды. Учет в этом соотношении Франции в качестве противника Японии уже вызывает сомнения, но ладно... Но вот следующая строка выглядит в таком случае совсем изумительно. В пункте "Высадка союзников в Нормандии" логично было бы в числе противников союзников учесть также и Японию. Но она там не учитывается! И это, согласитесь, не может быть правильным! Если уж в балансе в нападении на Пирл-Харбор Вы учитывает в качестве союзника Японии Германию, то логично при учете баланса сторон при высадке в Нормандии учесть и Японию!
Далее. Есть пункт "Советско-японская война". И здесь уже все совсем нехорошо. На момент ее начала Япония полностью контролировала все территории в Китае (в т.ч. Манчжоу-го), Корею. Более того, Япония продолжала даже оккупацию Индонезии (голландской Ост-Индии). Однако, у Вас показатель японского ВВП неожиданно "усох" до 251 млрд. долл. Куда подевались в таком случае фантастические цифры ВВП оккупированных японцами территорий, которые еще незадолго до этого исчислялись сотнями миллиардов долларов? Вы поймите, я не начетчик. Но, устранение указанных противоречий тут же меняет соотношение чисел на противоположное. И, следовательно, приведенный Вами материал, может вести к совершенно другим выводам. Буду очень признателен, если Вы сможете это пояснить.
В пункте "Японская атака на Пирл-Харбор" Вы приводите соотношение ВВП с одной стороны - Япония (+), Германия (+), Италия (+), с другой стороны - США, Великобритания, Франция, Нидерланды. Учет в этом соотношении Франции в качестве противника Японии уже вызывает сомнения, но ладно...
Но вот следующая строка выглядит в таком случае совсем изумительно. В пункте "Высадка союзников в Нормандии" логично было бы в числе противников союзников учесть также и Японию. Но она там не учитывается! И это, согласитесь, не может быть правильным!
Если уж в балансе в нападении на Пирл-Харбор Вы учитывает в качестве союзника Японии Германию, то логично при учете баланса сторон при высадке в Нормандии учесть и Японию!
Далее. Есть пункт "Советско-японская война". И здесь уже все совсем нехорошо. На момент ее начала Япония полностью контролировала все территории в Китае (в т.ч. Манчжоу-го), Корею. Более того, Япония продолжала даже оккупацию Индонезии (голландской Ост-Индии). Однако, у Вас показатель японского ВВП неожиданно "усох" до 251 млрд. долл. Куда подевались в таком случае фантастические цифры ВВП оккупированных японцами территорий, которые еще незадолго до этого исчислялись сотнями миллиардов долларов?
Вы поймите, я не начетчик. Но, устранение указанных противоречий тут же меняет соотношение чисел на противоположное. И, следовательно, приведенный Вами материал, может вести к совершенно другим выводам.
Буду очень признателен, если Вы сможете это пояснить.
Reply
Reply
Leave a comment