Почему войны не будет... традиционной

[aillarionov]

Comments

[ivangoe4]

То ли из анекдота, то ли из реальности:
"Военная кафедра. Первое занятие:
- Война со странами НАТО будет самой короткой для вас - вы не успеете дойти даже до военкомата..."

[ivangoe4]

...пока вы доберётесь до военкоматов, там уже будут базы НАТО.

[strangeleopard]

Кстати, настоящее боевое химич.или газовое оружие "вставляет" так что боец моментально валится с ног.

[misha_shatsky]

Это если боец без средств индивидуальной защиты и без наличия в войсках системы моментального распознавания факта химической атаки.А если все названное имеется то эффект будет минимальный.Конечно, воевать и передвигаться в противогазе и защитном костюме трудно, но тренированный военнослужащий справится.А там и "обратка" подоспеет.Так что против войск применять БОВ особого смысла нет - немцы и не применили свой зарин даже в 1945г.
P.S.А вот против населения, да еще не сильно грамотного и бедного - в самый раз.
Хотя в ФОС особой нужды и тут нет - обычный легко доступный (потому что широко применяемый в коммунальном хозяйстве и промышленности) хлор вполне "достаточен".Да и фосген почти на любом химическом заводе тоже имеется.

[popikov]

[e_volegova]

Полномасштабной войны, почти наверняка, не будет, но пару городов уничтожат обязательно.

[blagorodnii_don]

Воронеж?!

[ext_4466406]

это не анекдот
лично мне на лекции на военой кафедре - так говорил полковник - только он говорил - даже не нужно собираться и иди в военкомат - не дойдете - война уже кончится.

[ivangoe4]

Я ее заканчивал, когда у нас была крепкая дружба с США, а армия погрязла в Чечне. Хотя все равно на картах мы отражали наступление 6 армии США в Подмосковье с зараженными территориями химическим и ядерным оружием.