Leave a comment

chudinovandrei March 20 2018, 06:38:58 UTC
А почему никто не требует публикации списка голосовавших? Разве может быть нарушением тайны голосования сам факт голосования? Если человек голосует не в маске и его голосование на участке невозможно скрыть физически?

Интернесно услышать ответ на такой вопрос. Если бюллютень делать как лотерейный билет, то по номеру врутри можно на сайте сверить за кого ушел голос.

А для отчета перед начальником можно предусмотреть печатание дубликата номера по любому проголосовавшему на данном участке до данного голосования.

Reply

kingeugen March 20 2018, 09:11:27 UTC
Ну опубликуют и что? Вот мы выяснили, что 10 миллионов вбросили. и что? Кто-то вышел на Красную Площадь? Потребовал разобраться? Отставки жуликов?

Reply

ext_638830 March 21 2018, 08:35:06 UTC
вообщем то у путина 56 млн голосов если вычесть 10 млн будет 46 всего проголосовало 73 млн вычитаем 10 будет 63, один хер путин побеждает в первом туре. потому что все кто против путина игнорили а все кто за пёрли просто как лосось на нерест. Т.е. своим игнором дали путину рекордный процент

Reply

(The comment has been removed)

ext_638830 March 22 2018, 12:12:21 UTC
чтобы увеличить количество людей "запутина" , чтобы иметь мандат вертеть на бую граждан рф ещё сильнее чем раньше , на первом же заседании госдурки обсудили увеличение НДФЛ и НДС, соответственно с зарплаты у тебя будут брать больше , и товары в магазинах станут дороже. Видишь как мощно имеют граждан рф , и это только середина первой недели после выборов. И если кто будет возмущатся он скажет за меня проголосовало рекордное количество человек. И конечно в этом виноваты идиоты которые за него голосовали , и идиоты которые сидели дома и не голосовали против него

Reply

kingeugen March 24 2018, 11:16:35 UTC
Это если вычесть фальсификации при голосовании у него 56 миллионов. А если вычесть фальсификации при регистрации, при агитации, то остаётся порядка 1000 жуликов, которые стали миллиардерами благодаря Путину. Остальные против.

Reply

Путина не поддержало большинство населения viniz March 23 2018, 05:03:19 UTC
АНИ: "Таким образом, число голосов, фактически поданных за В.Путина, составляет не 56,4 млн., а, очевидно, не более 46,5 млн.".
Число включённых в список избирателей: 109 012 315
При "официальных" 56,4 млн., Путина поддержало бы, 51,7% - более половины населения.
При реальных 46,5 млн., Путина поддержало 42,7% - менеее половины населения.
Легитимность разная.

Reply

Re: Путина не поддержало большинство населения kingeugen March 23 2018, 13:59:22 UTC
Там вообще легитимности нет, ибо выборы фальсифицировались ещё до голосования. Недопуск Навального - фальсификация. Недопуск агитации против Путина - фальсификация. Никаких 42,7% нет и близко.

Но опять же: кто вышел на Красную Площадь? А никто.

Reply

Re: Путина не поддержало большинство населения viniz March 24 2018, 07:04:38 UTC
Легитимность - она же в головах. И меняется во времени.
Кто-то пошёл на "выборы", значит ещё в них верил. Т.е. фальсификаций и недопусков... им оказалось мало. Возможно они об этом не знали (не интересуются, сложно разобраться...), не верят источникам... Возможно им проще будет узнать о 42,7% и это будет для них откровением, что большинство Путина не поддерживают. Нет никаких 86%, обманывают.

Reply

Re: Путина не поддержало большинство населения kingeugen March 24 2018, 10:40:34 UTC
"Легитимность - она же в головах. И меняется во времени." - это немного упрощённо. Вопрос: зачем нам легитимность вообще? Чтоб принимать законы, которые власть принимает, чтоб платить налоги, чтоб эти законы было на что оплачивать, чтоб если на страну нападёт кто, защищать её. Исполняемость законов в России и собираемость налогов хорошо описывают уровень реальной легитимности. Ну а с защитой Родины досточно вспомнить, как в первые месяцы ВОВ Красная Армия сдавалась в плен, никто не хотел воевать. Так же и сейчас будет.

". Возможно они об этом не знали (не интересуются, сложно разобраться)" - если они не разобрались, значит их волеизъявление было не свободным. А именно свободное мнение надлежит согласно конституции опрашивать при волеизъявлении.

Reply

iigogosha March 20 2018, 09:36:39 UTC
вы ещё потребуйте поимённого и открытого голосования.
на святое замахиваетесь....

Reply

gja822 March 21 2018, 04:59:50 UTC
Иногда и такие мысли приходят. Чтобы можно было проверять достоверно.

Reply

ext_1466090 March 21 2018, 07:00:23 UTC
Если голосование сделать открытым и поименным, Путин шутя будет набирать 99,99% (исключение составят пьяные, малограмотные и фрики).

Reply

gja822 March 21 2018, 10:51:10 UTC
К счастью, пока не так. Но именно поэтому и нельзя (пока что?), это и так ясно.

Reply

sovinformburo March 20 2018, 16:06:41 UTC
Если бюллетень через номер привязан к конкретному человеку, то имея бюллетень нет никаких проблем узнать, за кого проголосовал конкретный избиратель.

Reply

msk01 March 20 2018, 18:31:35 UTC
На бюллетенях нет никаких номеров.

Reply


Leave a comment

Up