Позвольте напомнить еще раз: Вначале надо выйти из борделя
В связи с очередной (какой уже по счету!?) суетой, вытекающей из тех же негигиенических источников, позвольте напомнить еще раз: вначале надо выйти из борделя:
( Read more... )
( Read more... )
"Рост уровня жизни до уровня западного" могу пообещать и я. С таким же результатом.
"Не собирается Запад помогать России". О как. А должен ведь нам помогать, проклятый.
Как раз сначала нужно осознать, в каком борделе мы находимся. Разруха ведь в головах. Уровень жизни на Западе - это следствие не напряженной многолетней упорной работы холопов под управлением мудрейшего вождя, а следствие западной - конкурентной (и то же разделение властей - это тоже часть конкуренции) - организации общества, позволяющей возможно более свободно развивать инициативу (и в экономике, и в политике), вовремя выявлять перекосы в развитии (контроль организованного общества - политические партии, профсоюзы и т.д. - над государством, с обратной связью в системе управления, обеспечиваемой свободой слова в условиях частной собственности) и обеспечивать диктатуру закона - через исполнение решений независимых судов.
Для западной организации нужно резкое ограничение роли государства и его "площадки". И, естественно, в конкурентной среде только упорная работа и инициатива приносят приличный результат. Обратная сторона западного образа - личная ответственность за свои действия.
Вопрос в том, что ни в "элите" народонаселения этой территории, ни рядом с "элитой", ни внизу нет потребности в чем-либо еще, кроме, условно говоря, жрачки. Нефтедоллары пока обеспечивают и жизнь господ, и крошки холопам, а так как-нибудь оно да будет... Оскотинивание населения идет и идет. Дна не видно.
А в подтасовке "выборов" потребности большой нет. В нынешнем "соревновании" (готовившемся много лет закатыванием под плинтус всех, кто выше прыща и затыканием рта многовякающим собственникам несовсемчастной собственности) действующего управленца (да если в экономике еще не полный пипец, который был бы виден даже в телевизЕре) и клоунов победит управленец. Проще пареной репы. Много ума не надо, чтобы предсказать такой результат. И у Саддама Хусейна конкурентов не было, и у ливийского одинокого бедуина - тоже. И результат будет приблизительно подобный.
Reply
Вопрос дискуссионный. Я тут спросил у Макса Каца - а зачем мне, как москвичу, такой мэр как Гудков, копия Кличко?
"...Молчание было ей ответом. -
И как воззвать к нему об этом?..
Не веря в душу столь глухую,
Она кляла судьбу лихую,
Что не дает пробиться ей,
К тому, что был ей всех нужней...
И вот - на сердце мрак и тлен, И не поднять души с колен..."
- О как. А должен ведь нам помогать, проклятый.
Ну, раз обещали, начиная с Горбачева, что путь на Запад приведет к процветанию, то слово нужно держать? Или признать - мы вас обманули! Мы отжали ваши рынки и за счет этого осуществили ИТ-революцию, а вы - проигравшие.
Всё остальное в вашем комментарии - набор штампов.
Почему Прибалтика не достигла уровня Германии несмотря на то, что всю избыточную рабсилу слила в ЕС и не несет особых расходов ни на инфраструктуру (всё уже построено), на оборону (все им помогают в рамках НАТО), ни на науку\культуру\спорт...
Reply
"Такого мэра, как Собянин, больше не найти".
Так?
Вы немного ошиблись - не набор штампов, а набор прописных истин. Sapienti sat.
Литва не достигла уровня Германии потому, что чудес не бывает - быстро только кошки родятся. Но Литва, не имея нефти с газом, обеспечивает своим гражданам уровень жизни и не как в России (или же в еще "более успешном" Казахстане с Назарбаевым, лучше которого тоже не найти).
Reply
Ни быстро, ни медленно, ну если только нефти не найдут как в Норвегии, которая до этого была той ещё дырой.
Так лучше?
"Такого мэра, как Лужков, больше не найти".
"Такого мэра, как Собянин, больше не найти".
"Такого мэра, как Гудков, больше не найти".
Ну слава Богу!
Reply
Оба свидетеля были прекрасно знакомы с жизнью в других, более богатых по сравнению с тогдашней Новегией, странах Европы - и, тем не менее, с большой похвалой отзывались о жизни тогдашних норвежцев, включая ее материальную сторону.
Reply
Может в Осло в кругу литераторов было побогаче, не знаю. Литераторов в родне нет.
Reply
Экофиск был открыт в 1969 г.
Накануне, в 1968 г., ВВП на душу населения по ППС составил:
в Германии - 9864 дол.
в Норвегии - 9551 дол.
Reply
1968 год - Красный май - протесты охватили Францию. Требовали социальной справедливости, ибо все эти "ВВП по ППС" были сильно в пользу богатого класса.
В Германии 1966 год - кризис. После послевоенного восстановления - первый мощный удар по экономике. Люди точно так же недовольны были уже поздним Эйзенхауером, и тем, кто там пришел в 1963-66... Любке.
Британия в конце 60-х тоже в нищете.
Это как раз тот период, когда разница в экономиках Запада и Соцлагеря была минимальной.
В ГДР в те годы уровень жизни было на 25-50% ниже чем в ФРГ всего.
Норвежцы в те годы массово уезжали на заработки в Европу и США.
Reply
Reply
Социальная политика в те годы только развивалась.
Простой поиск в сети как бы намекает, что я не одинок в своих оценках.
http://norvegus.ru/interesnoe/neft-norvegii.html
"Кто бы мог подумать, что еще каких-то 40 лет назад Норвегия была бедной рыболовецкой страной, а ее граждане ездили на заработки в Америку. Ситуация в корне изменилась с началом нефтедобычи на территории Северного моря, где и сосредоточены основные нефтяные платформы Норвегии."
Reply
Литва - Gross domestic product per capita based on purchasing-power-parity in current prices
31 935
(долл. США на человека, по ППС)
в 2017
ВВП на душу населения (на основе ППС) - Валовой внутренний продукт, преобразованный в международные доллары на основе паритета покупательной способности, и деленный на общую численность населения. Международный доллар имеет такую же покупательную способность, как доллар США в Соединенных Штатах Америки. Покупательная способность между двумя странами, А и В, - это отношение числа денежных единиц страны А, необходимых для приобретения в стране такого же количества продукта, какое одна денежная единица страны В может приобрести в стране В. ППС может быть выражен в валютах обоих стран. На практике, этот показатель обычно вычисляется среди большого числа стран и выражается в терминах единой валюты. Доллар США обычно используется как базовая или расчетная валюта.
Reply
Прослеживается некоторая зависимость - чем дальше от ЕЦБ, тем подушевой ВВП ниже.
Если в Германии 48449 ппс (41902 номинал) МВФ 2016, то
Литва уже 29972 (всего 14 890, а госдолг с номинала платят, а не с раздутого ВВП по ППС)
Россия, вроде, не далеко ушла, 26926 , но номинальный ВВП ещё ниже 8928. И это "средняя по больнице". За Уралом вообще первобытный коммунизм в спившихся сёлах.
При нынешнем положении дел капитал концентрируется в Зап Европе, а на периферии остаются крохи, и те - дотации. Я бы тут обратил внимание на США, где не один ЦБ, а несколько региональных банков, которые собраны в ФРС, но каждый решает проблемы своего региона.
А наш ЦБ непонятно что решает. Обвалить курс в два раза ради спасения Сбера и Роснефти он может, позакрывав потом разоренные этой аферой частные банки, а закрыть дефициты регионам - как можно! Инфляция же.
Так и живём.
Reply
Блеск.
Reply
А все эти "25 лет назад была колонией" - киселёвщина.
Reply
В кризис включится пылесос и немецкие, шведские, итальянские, австрийские... банки опять выжмут из Прибалтики все соки, вернув домой ликвидность из прибалтийских дочек, обвалив им ВВП, как уже было в 2009.
Reply
Leave a comment