День чекиста в разгаре :)susel2December 19 2017, 23:49:16 UTC
Как это у Пушкина? "А счастье было так возможно, так близко!" Или это уже Модест в либретто вписал? Неважно.
Важно то, что у российской демократии было очень узкое окно возможностей, когда уничтожение чекистской касты и всех связанных с ней структур, было действительно возможно. Но - мало кто верил в их дальновидность (было проще считать КГБшников дураками), в их способность к мобилизации своих сил (было проще считать, что они и так разбиты и лишены доступа к власти), и уж тем более никто тогда не поверил бы, что КГБ не только не собирается никуда уходить, но, напротив, готовит захват государственной власти в полном объеме.
"Воздух свободы" вскружил голову практически всем. Ну, и в результате имеем то, что имеем.
Это окно возможностей быдо длиной в несколько часов когда толпа стояла на той площади. Как только люди стали расходиться не взяв штурмом здание Лубянки окно закрылось. Навсегда.
Тогда было окно возможности уничтожения чекистской касты относительно бескровным путем (уверен, совсем бескровного не было бы потому что они сопротивлялись бы упорно) и вот такое окно точно закрылось навсегда. Будет другое окно, но значительно более жесткое и кровавое.
Хорошая новостьaillarionovDecember 20 2017, 03:15:52 UTC
Ни один режим нигде не сохранялся вечно. Ни одна каста не могла удержать власть навсегда. Ни одна организация (политическая партия, профессиональная корпорация, родственный клан, идеологический/военный орден, этническая группа) нигде не смогла сохраниться на верхушке власти навечно.
Re: Хорошая новостьnavkratisDecember 20 2017, 08:01:21 UTC
Думаю, наиболее вероятен такой сценарий - спустя энное число лет происходит физический уход первого лица (скорее всего, по естественным причинам), в то же время элитам становится очевидно, что из страны с разрушенными промышленностью и сельским хозяйством и деградировавшим населением больше ничего "выдоить нельзя", коррупционные миллиарды и сами их обладатели окончательно переселяются в Европу и встраиваются в местные элиты, подкупая и развращая их (благо, европейских политиков на содержании кремля уже сейчас полно). Наслаиваясь на традиционную зарегулированность и бюрократизм, этот симбиоз приводит к постепенному, но стабильному уменьшению индексов свободы слова, предпринимательства и правового развития (особенно в Восточной Европе
( ... )
Re: Хорошая новостьmisha_shatskyDecember 20 2017, 11:50:50 UTC
В этом Вашем с интересом читаемом сценарии лишь бегло указан некий могущий оказаться решающим момент - антидемократическая эволюция Запада вследствие как деятельности Москвы, так и идущих уже сейчас внутренних процессов (бюрократизация, рост социального паразитизма, дехристианизация и понижение общественного иммунитета к человеконенавистническим идеологиям). Так что не исклчается, что России придется иметь дело не с нынешним цивилизованным миром, а с неким почти оруэлловским.
Та же самая мысль немного с другого боку. Поскольку всем (включая российское руководство) уже очевидно, что Россия безнадёжно проигрывает соревнование современному цивилизованному миру, остаётся единственно возможный вариант победы в соревновании - доведение цивилизованного мира до этого почти оруэлловского состояния. В таком мире Россия вполне может оказаться в лидерах, этим она сейчас усиленно и занимается, не жалея средств. Вариант с присоединением России к цивилизованному миру, пока можно не рассматривать.
Re: Хорошая новостьbanewDecember 21 2017, 00:25:44 UTC
Поэтому, нам стоит разобраться особенно и с тем, что такое Россия. А лучше будет - найти то общее и ту разницу между Россией и цивилизованным Западом
( ... )
Re: Хорошая новостьppashchenkoDecember 20 2017, 09:48:51 UTC
Еще лучше новость, что это не новость, а старая истина, которая касается исторических процессов, достаточно удлиненных во времени.Это внушает оптимизм
( ... )
Re: Хорошая новостьmisha_shatskyDecember 20 2017, 12:09:51 UTC
Насчет "Ни один режим нигде не сохранялся вечно...и т.д." - Однако же некоторые режимы исчезали вместе с государством.И более того (хуже того) - вместе с обществом, а то и этносом.Примеры общеизвестны, но все же позволю себе напомнить самые крупные - Западная и Восточная Римская Империя, государства ацтеков и инков. С другой стороны, показателен Китай - именно в свете новейших событий.После сорокалетнего периода коллективного руководства страна при нынешнем руководителе Си Цзиньпине быстрыми темпами возвращается к насчитывающей уже несколько тысяч лет модели единоличного правления.Непредубежденный наблюдатель может прийти к выводу, что деспотически-бюрократический режим с полным бесправием подданных органически присущ Китаю и будет существовать там неопределенно долго.
А кто обещал легкую жизнь?aillarionovDecember 20 2017, 19:07:54 UTC
<Однако же некоторые режимы исчезали вместе с государством.И более того (хуже того) - вместе с обществом, а то и этносом.Примеры общеизвестны, но все же позволю себе напомнить самые крупные - Западная и Восточная Римская Империя, государства ацтеков и инков.>
"А счастье было так возможно, так близко!"
Или это уже Модест в либретто вписал?
Неважно.
Важно то, что у российской демократии было очень узкое окно возможностей, когда уничтожение чекистской касты и всех связанных с ней структур, было действительно возможно.
Но - мало кто верил в их дальновидность (было проще считать КГБшников дураками), в их способность к мобилизации своих сил (было проще считать, что они и так разбиты и лишены доступа к власти), и уж тем более никто тогда не поверил бы, что КГБ не только не собирается никуда уходить, но, напротив, готовит захват государственной власти в полном объеме.
"Воздух свободы" вскружил голову практически всем.
Ну, и в результате имеем то, что имеем.
Reply
Reply
Это окно возможностей быдо длиной в несколько часов когда толпа стояла на той площади. Как только люди стали расходиться не взяв штурмом здание Лубянки окно закрылось. Навсегда.
Reply
Reply
Тогда было окно возможности уничтожения чекистской касты относительно бескровным путем (уверен, совсем бескровного не было бы потому что они сопротивлялись бы упорно) и вот такое окно точно закрылось навсегда. Будет другое окно, но значительно более жесткое и кровавое.
Reply
Ни одна каста не могла удержать власть навсегда.
Ни одна организация (политическая партия, профессиональная корпорация, родственный клан, идеологический/военный орден, этническая группа) нигде не смогла сохраниться на верхушке власти навечно.
Reply
Да им как бы навечно и не нужно.
Думаю даже программа-максимум - от силы еще лет 20-30, не больше.
Reply
Reply
Reply
Reply
Так что не исклчается, что России придется иметь дело не с нынешним цивилизованным миром, а с неким почти оруэлловским.
Reply
Reply
Reply
Reply
Однако же некоторые режимы исчезали вместе с государством.И более того (хуже того) - вместе с обществом, а то и этносом.Примеры общеизвестны, но все же позволю себе напомнить самые крупные - Западная и Восточная Римская Империя, государства ацтеков и инков.
С другой стороны, показателен Китай - именно в свете новейших событий.После сорокалетнего периода коллективного руководства страна при нынешнем руководителе Си Цзиньпине быстрыми темпами возвращается к насчитывающей уже несколько тысяч лет модели единоличного правления.Непредубежденный наблюдатель может прийти к выводу, что деспотически-бюрократический режим с полным бесправием подданных органически присущ Китаю и будет существовать там неопределенно долго.
Reply
Ну да.
А кто обещал легкую жизнь?
Reply
Leave a comment