Небывалый урожай
На вчерашней пресс-конференции В.Путин похвастался выдающимся урожаем зерновых этого года: «В этом году опять будет где-то под три процента по результатам года - рекордный урожай. Вчера Ткачёв сказал: 130,5 миллиона, наверное, будет. Может быть, будет больше. Это вообще самый большой урожай за всю историю. В РСФСР, по-моему, приблизительно было 127
( Read more... )
Одно дело когда он там продавливает таким способом свои идеи - тут все картины мира имеют право на жизнь, и его ничуть не хуже чем какая-нибудь другая. Просто, за ним не большинство и его версия - не самя привлекательная, хотя бывают и еще хуже:)
Но когда речь идет о числах и фактах, тут, хммм, бывает ровно два мнения - одно верное и все остальные:) Т.е. когда он там задвигает что-нибудь строго по числам и фактам неверное, то, интересно, какая у него внутренняя позиция на этот счет?:
1. А болты - деревянные, так как до этого места все равно никто не дочитает и проверять не станет?
2. Факты вообще не важны, это, как у тов. Ж., лишь аргумент в споре, а важно кто давит сильнее?
3. Он и правда верит что все именно так как он озвучивает? Если да, то чему доверяется - собственной памяти или хору придворных льстецов?
4. Как А. Чубайс - если уж ляпнул чего, то будет потом всеми силами доказывать что вот так-то и есть все на самом деле? Но с числами-то, с числами, катастрофа сплошная - они же читаются совершенно однозначно.
5. Даже и не придумать больше - как бы это он сам себе все объяснял?
Я когда много и долго разбирался со всевозможными и не вполне материальным законами Природы, то, чтобы не учинить вот такую вот системную отсебятину, я целый штат независмых людей держал - переспрашивал, слушал отзывы, ловил малейшие сомнения и непонимания. А кроме того еще учился человек у 20 разных учителей, разных направлений и философий, и целенаправленно искал где что пересекается а где - нет.
И даже после всего этого у меня нет до конца уверенности что я все вижу и нигде не выдал желаемое за действительное. Хотя у меня по каждому пункту - пачка фактов и несколько способов проверить это независимым людям, если захотят:)
Мне просто интересно - мсье совершенно не смущает что он уже N лет как свернул куда-то с пути истинного, слегка окружен всяческими, ммм, ну вобщем - капитально загруженными, и уже из-за границы бывшие коллеги по стране проживания прямым текстом намекают что с реальностью-то - тю-тю?
А вроде 20 лет назад он производил впечатление весьма критически мыслящего и на восточного владыку совсем непохожего. Это все власть такое делает, окружение, или как такое получается с людьми? Может, пора Рухнаму писать? Я, кстати, почитал немного - хорошая книжка, добрая:))) Михаил.
Reply
Reply
(Евангелие от Матфея, Евангелие от Марка, 7 соборных посланий (2 апостола Петра, 3 апостола Иоанна, апостола Иакова и апостола Иуды) и 14 посланий святого апостола Павла. Откровение Иоанна Богослова).
«И сказал (Христос) им: идите по всему миру и проповедуйте Евангелие всей твари. (Мк. 16:15)»
Концептуальная интерпретация природы мифа в рамках теории «имагинативного абсолюта»
(The conclusion that the world is reasonable Space where the mind plays the role of God and represents supreme value. The superior form of mind, source of culture, meaning and aim of culture is antimoral higher human instinct «imaginative absolute»)
Это не сумасшествие, это не взгляды, это не вера (как культура), - это от безнаказанности.
Reply
Reply
"Путин не врёт, он шутит".
Reply
Leave a comment