Юрий Мильнер
anonymous
November 13 2017, 22:24:35 UTC
Вот, интересно, согласно этим определениям, Юрий Мильнер должен быть включен в доклад или нет? С одной стороны, он вполне западный инвестор, работающий с хорошими западными компаниями. С другой стороны, начальный капитал имеет если не грязное, то неприглядное происхождение. Мильнер напрямую с Кремлем не работает, но, с другой стороны, если бы он не был частью системы, то ни Газпромбанк, ни ВТБ ему бы денег не дали бы. Однако, в его фонде, особенно сейчас, есть вполне честно заработанные деньги.
Re: Юрий МильнерdifaborNovember 14 2017, 13:42:06 UTC
Имхо: подпадает или не подпадает Мильнер должны определить те, кто будет руководствоваться докладом. Составители же доклада сделали максимум для того, чтобы те кто будет руководствоваться не испытывали неоднозначностей и других сложностей.
Re: Юрий Мильнер
anonymous
November 14 2017, 17:33:29 UTC
> не испытывали неоднозначностей и других сложностей
Ну вот Мильнер, на мой взгляд, и есть "неоднозначность и другая сложность", которую, по вашим словам, следует избегать.
С одной стороны, он вкладывал деньги Усманова, которые тот в свою очередь по сути украл. С другой стороны, его деньги сейчас уже отмыты. Американцы же не будут наказывать Фейсбук.
Re: Юрий МильнерdifaborNovember 15 2017, 04:06:25 UTC
Для Вас это может быть неоднозначность, а я вот не нашёл в докладе примечания или пункта, что деньги которые украдены, но уже отмыты не должны считаться украденными...
Вопрос не прост! Государство-Роснефть-Сечин украли у акционеров собственность компании ЮКОС и продают добытую украденной собственностью нефть покупателям. Вопрос продажа нефти законна? И второй вопрос покупатели нефти нарушают закон или нет!?
Кремлёвский доклад "Как определить кремлевскую правящую элиту и ее агентов" не заменяет и не подменяет международное право. Это прямо следует уже только из его названия. А вопрос законности - это прерогатива права, УК и т.д. Люди, которые будут руководствоваться Кремлёвским докладом, помимо него будут руководствоваться и другими документами, а не только докладом stand alone. Кремлёвский доклад и не должен определять, что законно, а что нет.
Мильнер кажется интересным пограничным случаем.
Reply
Составители же доклада сделали максимум для того, чтобы те кто будет руководствоваться не испытывали неоднозначностей и других сложностей.
Reply
Ну вот Мильнер, на мой взгляд, и есть "неоднозначность и другая сложность", которую, по вашим словам, следует избегать.
С одной стороны, он вкладывал деньги Усманова, которые тот в свою очередь по сути украл. С другой стороны, его деньги сейчас уже отмыты. Американцы же не будут наказывать Фейсбук.
Reply
Reply
Reply
А вопрос законности - это прерогатива права, УК и т.д.
Люди, которые будут руководствоваться Кремлёвским докладом, помимо него будут руководствоваться и другими документами, а не только докладом stand alone.
Кремлёвский доклад и не должен определять, что законно, а что нет.
Reply
Leave a comment