Вожди и коллективы

Oct 15, 2017 06:22

Приближение очередного карнавала под названием «президентские выборы» сопровождается усилением предкарнавальной суеты под названием «выдвижение кандидатов в президенты», которые, как нам сообщают, «проводят предвыборные кампании». Что позволяет еще раз привлечь внимание к фундаментальной проблеме современной политической жизни в России.

Read more... )

гражданское движение, Россия, координационный совет, Запад, ФСР, демократия

Leave a comment

Re: Конкурентное преимущество человеческих обществ ext_4331599 October 16 2017, 00:48:59 UTC
Сразу извиняюсь, что лезу с исправлениями, но Запад преуспел не столько в реализации идей, сколько в реализации конструктивных, созидательных ценностей (values vs. beliefs).
Как раз "великих" идей на Востоке было не меньше чем на Западе. И запад (а точнее Евпропа) также страдал от этих идей. Взять хотя бы 20й век с фашизмом, коммунизмом и т.п.
Но именно атлантический Запад (США, Канада) реализовали созидательный, биофильный потенциал христианской (протестанской) культуры в своих государствах.
По-сути, только в созидательном обществе, культуре, возможна оценка вклада в общий результат. Потому, что от вклада каждого члена этого общества он и зависит.
В отличие от обществ разрушительных, деструктивных. Типа кочевников, прочих неоседлых народностей. Именно там к вершине власти приходят деструктивные личности. Что совершенно логично. Когда образ жизни подразумевает экспансию территорий, сначала для прокорма скота, потом для расширения "жизненного пространства", то неудивительно, что ко власти в таких обществах приходят люди наиболее подходящие для подобного образа жизни. Личности деструктивные, можно сказать некрофильные, в экстремальных случаях.

Reply

Re: Конкурентное преимущество человеческих обществ ext_2395995 October 21 2017, 10:26:25 UTC
Вы правильно отметили, что в РФ принята кочевническая модель управления (отлично проявившая себя именно в мобилизации общества для достижения краткосрочных целей - та же война). С помощью этой системы можно развиваться, но только экстенсивно - что гениально доказал Чингисхан, а затем и перенявшая его гениальную систему управления московитская знать.
Одним из следствий такой системы управления является распределение по принципу "вершки и корешки" и перекладывание всех издержек на чернь, холопов (ведь система заточена не под развитие, а только под перераспределение).
Что меня пугает - так это то, что до сих пор холопы в этой стране так и не хотят понять этого.

Reply


Leave a comment

Up