Leave a comment

n_ermak September 5 2017, 02:18:13 UTC
Круто.

Хотя лично у меня возникает ощущение, что внимание общественности усиленно отвлекается от другого варианта, а именно от сосредоточения российских войск на белорусско-украинской границе. В районе Полесья, где по давним планам можно будет при случае взорвать ядерный заряд в атмосфере.

Бросается в глаза стратегия Москвы в использовании не только анклавов для будущих военных операций, того же Донбасса, Крыма, не только отдельных территорий, но и целых государств. К таковым можно отнести Северную Корею и Беларусь. Зачем проводить сложную и хитрую операцию по занятию части Беларуси, когда всю эту страну вместе с её народом можно принести в жертву?

Если российские войска под каким-то предлогом останутся в Беларуси и начнут оттуда стрелять и бомбить сопредельные государства, в том числе с применением ядерного оружия, то и в ответ удар будет наноситься именно по Беларуси, по Северной Корее, по Донбассу и т.д. Таким образом мы имеем дело со стратегией войны по периметру с периферийных для Москвы зон. И такая стратегия кажется логичной, если отрешиться от чудовищности подобных замыслов.

Reply

n_ermak September 5 2017, 03:32:05 UTC
только трус обама на такое клюнет и будет кабы чего не вышло бомбить не москву а минск.
ситуация поменялась несмотря на то что формально президент тут трамп (имбицил) - конгресс взял внешнюю политику в свои руки (последний законопроект по санкциям и последующие предупреждения трампу чтоб не рыпался - по киберсотрудничеству к примеру)- это уникальный случай в истории США.

разнесут в клочья эту русскую дзюдохерию если если путин и чекисты дернутся и применят ядерное оружие в европе. и я буду за

Reply


Leave a comment

Up