Марина Королева
задается вопросом о природе «стремительного всеобщего консенсуса на почве «чеченской» версии». В частности, потому что «приговор уже вынесен, а мотив убийства по-прежнему неясен».
Роман Доброхотов полагает, что, «конечно, впервые чеченскую версию высказал кавказ-центр через неделю, а широкие массы заговорили о них только когда
(
Read more... )
Comments 56
Reply
Единственный содержательный вопрос, какой в этой связи можно было бы задать, - это дата приобретения им билета Москва-Грозный.
Однако безотносительно к ответу даже на этот вопрос назначение чеченцев виновными в убийстве на БММ произошло не позже 1 часа ночи 28 февраля 2015 г. при отсутствии каких-либо фактов, документов, улик, свидетельствовавших бы об их причастности.
Если не намного раньше.
Reply
Reply
Поэтому возникло особое понятие - "чеченский стиль" преступлений - стрельба из автомобиля.
Поэтому когда представитель МВД стала говорить о стрельбе, ведшейся из окна машины, то сразу же возникла стойкая ассоциация с "чеченским стилем".
Reply
Ни дождь ни ЭХО, хотя там, наверняка есть журналисты, которые всё это понимают. Получается, что в РФ напрочь отсуствуют объективное распростронение информации. Вывод - и ЭХО и Дождь и все так называемые топовые блогеры, полностью контролируются Кремлём.
Эра Оруэла в РФ наступила.
Reply
Reply
Венедиктов: "Российский самолет Ту-154 в 2001 году могла сбить сама Россия" -
http:// kriminal. tv/news/rossijskij-samolet-tu154-v-2001-godu-mogla-sbit-sama-rossija-video. html
Тут полная речь Венедиктова по ТУ-154 (встраивание в блоги запрещено) https:// www. youtube. com/watch?v=GsQXzQQlX7A
Reply
Reply
Reply
В связи с этим, возникает вопрос, почему на роль козлов отпущения были выбраны чеченцы, а не украинцы вкупе с Дурицкой?
Reply
Reply
Но нельзя исключить, что "украинская версия" была основной (убийство Немцова предполагали совместить с приездом Дурицкой), а "чеченская версия" - резервной. Из этого следует, что решение об убийстве Немцова принималось на самом верху.
Reply
Reply
Leave a comment