А почему именно Золотов? Почему, например, не Бортников и не Муров?

[aillarionov]

Comments

[dddema]

скорее всего, сама операция осуществлялась под контролем Мурова. а Золотову было поручено прикрытие чеченцами. в целом так

так это же - самое главное!

[susel2]

«Союз меча и орала» между ФСБ и сислибами направлен, по всей видимости, прежде всего на то, чтобы максимально скомпрометировать Росгвардию и ФСО, а также их союзника - Кадырова. В частности, для этого «раскручивался» Яшин как новый лидер оппозиции и автор доклада о Кадырове. Для этого ФСБ обеспечило Яшину безопасность во время поездки в Чечню и способствовало написанию и распространению доклада о Кадырове как угрозе национальной безопасности России. Для этого же дело об убийстве Немцова ведется таким образом, чтобы максимально скомпрометировать именно кадыровских «бойцов», а если получится - то и структуры ФСО, несмотря на то, что, как отмечает генерал Кондауров, «до некоторых нет возможности дотянуться - такова политическая воля

[susel2]

Всё так. Грызня бульдогов под ковром.

https://twitter.com/apiontkovsky/status/881052311199649792
Читая в НГ сливы об убийстве Немцова, убедился, что Бастрыкин все-таки отрезал голову журналисту Соколову, а туловищу пришили бачок ФСБ.

Бортников даже нашёл "Новой газете" сторонние источники финансирования, когда она страдала от нехватки средств и могла закрыться.

[susel2]

А вот это не по теме убийства Немцова, но тоже интересно
https://medium.com/@tzurrealism/fsb-vs-gru-c82f0b93b311

[susel2]

Печатный орган ФСБ хвастается зачисткой в ФСО (не первой и не последней):
https://www.novayagazeta.ru/articles/2017/06/14/72789-biznes-imperiya-fso-razgrom-i-zachistka

Когда водитель становится фермером.

[ext_3935161]

Действительно, близнецы.
Один - свидетель со снегоуборочной машины во время убийства Немцова.
Другой - глашатай вопросов Путину на прямой линии.

[derik_536]

Отличный пост. Но! Он замечателен как пост в блоге и как этап в анализе, но в общественном информационном пространстве он снова "умножает сущность" и повторяет ровно то, что делает противоположная сторона. Они-то понятно почему - набрасываем совершенно ложных персонажей, не сидевших в суде на скамье обвиняемых (фамилии обвиняемых нужно чаще упоминать как непричастных, но осужденных) и (как понятно от Мурзина и АНИ) совершенно непричастных к убийству Немцова типа Кадырова, Геремеева, Беслана Шаванова и кого там еще упоминают Прохоров с Яшиным

..нужно сделать две вещи

[sj_brevis]

+1

1) вычленить наиболее неубиваемые И НЕ УПОМИНАЕМЫЕ Прохоровым и Яшиным факты
2) не упоминать АНИ в передачах и интервью множетво чечнских фамилий, как мы знаем, непричастных людей, даже если их и упоминают..

[derik_536]

Да. И это относится именно к публичным выступлениям в прессе, в эфирах. Люди должны быть вооружены именно этими фактами без умножения сущностей в отвлекающих персоналиях.

а есть такое заключение эксперта?

[interim_sn]

типа входного пулевого отверстия СПЕРЕДИ в теле Немцова, входного отверстия с порошинками, несоответсвия и даже отсутсвия отверстий на теле Немцова и в его одежде..
--
это ж каким образом получить такое заключение??

[luteklis]

---ключевую роль в раскрытии убийства Бориса Немцова могли бы и должны были бы сыграть видеозаписи с камер наблюдения на Большом Москворецком мосту, скандально скрытые от следствия, суда и общественности----

просьба исправить "скандально скрытые" на преступно скрытые". Сокрытие улик это в чистом виде преступление, и совершено оно мистером Муровым /директор ФСО на тот период/, к которому у Прохорову нет вопросов.

Нет у г-на Прохорова так же вопросов к Бортникову главе ФСБ, чьи сотрудники проводили захват и первичный допрос подозреваемых.

Нет у г-на Прохорова вопросов к главе МВД, к главе 7-го? управления /наружное наблюдение/ по поводу наружного наблюдения которое было снято накануне убийства /или не было/. И как профессиональная наружка могла не заметить за Немцовым параллельной слежки. А может все происходило как в деле с убийством Политковской? Но это Прохорову не интересно выяснять...