А почему Яшин все время оправдывается, что не убивал Бориса Немцова?

[aillarionov]

В ходе недавнего разговора на «Свободе» (под чудовищным названием «Кто убрал Немцова?») И.Яшин в очередной раз заявил, что он не убивал Бориса Немцова:
Доказывать..., что я не убил Немцова, мне кажется просто нелепым.

Comments

[dddema]

похоже, что некоторые персонажи, а именно Яшин, Собчак, Венедиктов были чётко проинструктированы о необходимости отстаивания "чеченской версии". и в основном только об этом, т.к. остальное они говорят что и как попало. это изначально запланированный ложный след, которого нам следует избегать в первую очередь

Чеченская версия

[abcd7854]

В последнее время чеченскую версию начали активно отстаивать и продвигать в сознание масс также Ходорковский и (совсем уже неожиданно) Шендерович. Очень жаль! Что касается Собчак, то она являлась также активным соучастником подготовки к убийству.

Re: Чеченская версия

[dddema]

> Что касается Собчак, то она являлась также активным соучастником подготовки к убийству.

вот тут хотелось бы подробнее

Re: Чеченская версия

[e_volegova]

Ну, Шендерович - простительно. В РФ бывает не часто, окунается в реалии время от времени, доверяет бывшим соратникам-друзьям. Но он искренен, судя по всему. Чтобы разобраться в ситуации, надо было следить за ходом расследования и видеть подтасовки, ложь в развитии событий.
Но жизнь меняется, меняются люди.
Кто бы мог подумать, что тот самый Яшин, который с Машей Гайдар в альпинистском снаряжении на Большом Каменном мосту (кстати, мост!) развернул растяжку «ВЕРНИТЕ НАРОДУ ВЫБОРЫ, ГАДЫ!».

Re: Чеченская версия

[derik_536]

Погодите, о Гайдаре уже сколько лет назад АНИ посты написал и в эфире выступал. А Шендерович как мантру повторяет о великом Гайдаре-реформаторе.
Ноодворская никуда не ездила надолго, все в РФ жила и Илларионова вроде не игнорировала, почитывала-послушивала. Но Гайдар для нее кумиром так и оставался. Боровой до сих пор ему чуть не молится.

[scholast]

Видимо, все они сторговались на определенных условиях. Но ведь надо быть героем, чтобы и не сторговаться, и не уезжать, и продолжать протест.

[dddema]

едва ли не единственный человек, подходящий под это описание - А.Навальный

[derik_536]

Ничего подобного. Это некий интересный феномен, когда определенной группой или большой частью общества воспринимается некая общая позиция наперекор фактам и логике без всяких согласований между собой, без предварительных договоренностей или указаний со стороны. Примеров тому масса, ну хотя бы позиция многих эфирных историков (тот же Венедиктов или Дымарский) о работах Виктора Суворова (Резуна) и Марка Солонина - иногда проводят по ним передачи, но гораздо в большем количестве проводят передачи с "анти-суворовцами" типа лже-историков с корочками и званиями Исаевым и Кантор. Что это? Нет никакой целосной и непротиворечивой альтернативы "суворовской" концепции 2МВ, но раз за разом как сговорившиеся или получившие указания, "гипотеза" Суворова ставится ими в разряд "конспирологических

[dddema]

нужно различать искренние заблуждения человека и намеренную, систематическую ложь. так, мы можем допустить, что часто и непреднамеренно заблуждается Латынина, т.к. она женщина, писатель и живёт в своего рода виртуальной, выдуманной ею же реальности. искренне заблуждаются: писатель Лукьяненко, режиссёр Шахназаров, актёр Миронов, музыкант Скляр.. они перепутали правду и ложь, белое и чёрное, героев и бандитов. а вот допустить такую вот кашу в голове циничной Собчак, хитрого Венедиктова, глупенького Яшина или алчного Михалкова как-то не получается..

тем не менее, в результате "честные" и "нечестные" выступают единым фронтом. до тех пор, пока вся эта свора не будет приведена в чувство и поставлена на место

[derik_536]

В том и дело, что это люди, которые позиционируют себя просвещенными, грамотными, информированными, интересующимеся, находящимися на "переднем раю" информационных потоков и знаний и умеющими критически воспринимать проходящую через них информацию. Ответьте, что нужно было еще рассказать о Гайдаре Новодворской, Боровому, Альбац, Шендеровичу и другим (Ясину, Чубайсу и еже с ними это говорить бесполезно, там упертость понятная, там ложь осознанная), чтоб приняли беспорнейшие факты, озвученные и подтвержденные документально АНИ? Что нужно еще Венедиктову и Дымарскому рассказать о 2МВ, чтоб они попытались хотя бы прочесть (Дымарский говорил, что читал мало из Виктора Суворова), чтоб они твердо могли выбрать ИЗ ТОЛЬКО ДВУХ СУЩЕСТВУЮЩИХ версий концепции 2МВ - "суворовскую" или официозную

[dddema]

это вполне обычное явление. многие люди, причём вполне образованные, начитанные и эрудированные в целом, с бараньим упорством не желают принять вполне очевидные факты. как то: американцы не летали на Луну, несостоятельность квантовой теории, башни-близнецы подорваны изнутри, ТУ-154 разрушен взрывом и т.д. я подробно пишу об этих вещах не первый год, и наблюдаю полнейший штиль в головах подавляющего большинства "противников теорий заговора". люди элементарно не хотят думать - это печальная и очень частая ситуация

[derik_536]

Вы забыли назвать неприние "вполне очевидного факта" что Земля имеет форму чемодана. Он замечательно ложится в ваш перечень всемирного заговора против вас.

[dddema]

вот-вот.. об том и речь

[interim_sn]

+))

даже жаль, если не троллинг

[dddema]

Получилось тоненько:))

Это некий интересный феномен

[dddema]

Респект! Почему-то мне кажется, что этот «феномен» Вы прекрасно понимаете :-)
PS: «Правда это устраивающая версия»
(С.Белковский)