Непреодолимый барьер несвободы

Jul 03, 2017 16:38

Экономист Андрей Илларионов о том, какое влияние на экономический рост оказывает политическая несвобода.


Read more... )

политическая свобода, тоталитаризм, экономический рост, Германия, Чехословакия, Россия, авторитаризм

Leave a comment

scythean July 3 2017, 14:06:22 UTC
Однако уже 25 лет свободная Чехия, даже освободившись от бремени отсталой Словакии, никак не может вернуться на чехословацкий социалистический уровень 1961 года (сейчас - около 40% от США).

Reply

Не удалось прочитать постинг? :( aillarionov July 3 2017, 15:08:31 UTC
Политическая свобода дает шанс на успех.
Но не гарантию.

Reply

dom3d July 4 2017, 06:07:09 UTC
Да, Политическая свобода - это условие необходимое, но недостаточное!

Reply

Re: Не удалось прочитать постинг? :( misha_shatsky July 4 2017, 08:08:42 UTC
Да, возражение типа "а вот условие выполнено, но результата нет" довольно часто встречается в дискуссиях на гуманитарные темы.У естественников и технарей такого не бывает - они все знают разницу между условиями Необходимыми и Достаточными.

Reply

wladislawmsk July 3 2017, 16:21:47 UTC
никак не может вернуться на чехословацкий социалистический уровень 1961 года
Слишком сильно отстала в концу 80-х, чтобы догнать и за 25 лет.

А еще ВВП стран с монетарным регулированием вообще и соцблока в частности - штука глубоко условная т.к. перечитывалась через "курс" их неконвертируемых фантиков, по которому не идет реальных сделок т.е. через некий не имеющий отношения к реальности коэффициент, который они себе сами нарисовали.

Reply

yuridmitrich July 3 2017, 21:02:12 UTC
= Слишком сильно отстала в концу 80-х, чтобы догнать и за 25 лет.

Разве в Чехии с 1961-го года 25 лет шло снижение ВВП ?

Reply

wladislawmsk July 3 2017, 23:01:25 UTC
В США с 1961 шел рост ВВП. 45% от ВВП США в 1961, в 1986 и в 2016 - это три разные вещи.

Reply

scythean July 4 2017, 07:03:11 UTC
Да, внутренняя статистика соцстран мало чего стоила, особенно с учётом малой доли производства предметов потребления в ВВП, востребованных только на неконкурентном рынке СЭВ, а то и вообще даром раздаваемых по странам "народной демократии".

С другой стороны - связь политической свободы и темпов экономического развития очень неочевидна и по-видимому - лишь корреляционная, а не причинно-следственная.

"Тоталитарный" Китай легко обходит "свободную" Индию при прочих равных, огромные темпы давала Южная Корея в в самые диктаторские времена, да и тот же ненавидимый нами сталинский СССР дал промышленный прирост по разным отраслям на порядок-два, хотя и ничуть не улучшил жизнь выживших людей. (

Сколько спорят об удаче/неудаче пиночетовского чилийского эксперимента - но в целом он никак не улучшил и не ухудшил положение Чили относительно Аргентины, Уругвая и США, флуктуация - в пределах игр с цифрами.

Reply

Не удалось прочитать постинг? :( aillarionov July 4 2017, 12:06:53 UTC
<С другой стороны - связь политической свободы и темпов экономического развития очень неочевидна>

Статья посвящена не наличию или отсутствию связи между политической свободой и темпами экономического роста на любых, в том числе на низком, уровнях экономического развития, а пределам, какие политическая несвобода ставит экономическому росту на средней и высокой ступенях экономического развития.

Reply

ext_1305234 July 5 2017, 11:24:17 UTC
Чехословакия была промышленным центром австро-венгерской империи. И 61 год это, как раз, год из того самого периода, в который Чехословакия катилась под откос. Восстановление началось только в 90-х и еще не вечер.

Reply

scythean July 5 2017, 14:40:43 UTC
Экономически Чехословакия на момент мюнхенского предательства 1938 года по многим параметрам опережала нацистскую Германию, а по некоторым даже США, однако жизнь сложна - и вечера наступают неожиданно.

Сколь велика была свободная Япония в 70-80-е, а по итогам последних 25 лет по темпам роста делит последнее место в мире с Украиной (хотя и находясь в на порядок лучшей ситуации). (

Reply


Leave a comment

Up