Leave a comment

Comments 87

ext_3164914 June 15 2017, 07:34:22 UTC
вот интересно , многократно назвав одну из важных причин снижения рождаемости вы отказываетесь её признавать таковой , провал начала 90х на даёт и провал по количеству потенциальных родителей на настоящий период и как следствие ...

Reply


living999999999 June 15 2017, 07:58:22 UTC
Подумаешь холопов рождаться меньше стало,так есть кем заменить,набрать "таджиков" или вон в думе уже предложили заселять пустующие земли китайцами и корейцами,так что все по плану.

Reply


ulyjuz June 15 2017, 08:01:00 UTC
Путина не волнует рождаемость в русских семьях! За все годы правления Путина - рождаемость росла на Северном Кавказе, а так же у миллионов мигрантов из Средней Азии в Москве и Санкт-Петербурге. В остальных регионах - рождаемость падала и теперь падает с ускорением!

Reply

derik_536 June 15 2017, 11:47:31 UTC

Из сегодняшнего от Путина:
"Путин рассуждает о демографических тенденциях. В целом в России сейчас все хорошо -развитие носит "устойчивый позитивный характер". Ну и небольшой экскурс в прошлое. Самый большой ущерб с точки зрения демографии был нанесен России во время Великой Отечественной Войны. Еще одна проблема - спад рождаемости в 90-х. Путин объясняет его «отголоском» войны и распадом СССР." - прямая линия с Путиным, 13ч. 07мин.

Reply

derik_536 June 15 2017, 22:46:59 UTC

Немного не в тему. Но...
Если Мурзин прав (https://openrussia.org/post/view/13235/) (а Мурзин ИМХО тут прав, как и некогда Илларинов,

то Навальный (или некто другой), в случае его регистрации когда-то кандидатом в Президенты РФ в выборах с Путиным, обязан будет заявить в ЦИК о неконституонности регистрации Путина кпк кандидата в Президенты РФ.
И наоборот - кпндидат, заявивший в ЦИК о подобном, автоматически может рассматриваться как адекватный кандидат в Президенты РФ.

Reply

derik_536 June 15 2017, 23:17:59 UTC

Интересную фишку заметил Мурзин - получается, что состпв кандидатов в Президенты является исключительно опасным для Путина. Ведь открывается юридическая возможность ЮРИДИЧЕСКИ ОБЯЗЫВАЮЩЕ поставить под вопрос легитимность (уже прошлого) путинского пребывания во власти и его будущих притязаний на новый период. И если с будущим еще куда ни шло ("ну ошибся, не знал, черт плпутал, осознал, снимаю кандидатуру, ведь ни кто не пострадал? можно я тихо уйду?"), но с прошедшим сроком это уже явная уголовка и сроки за узурпацию власти, незаконное завладение властью и т.д. Тут нелояльный кандидат крайне опасен. Только свой, только ручной. В идеале преемник типа Медведева и надежда, что через 6 лет все забудут (кто помнит зло на Лужкова, Нургалиева, Чурова и др.?). Или до победного конца на троне в ожидании лафета.

Reply


ext_3850418 June 15 2017, 08:11:59 UTC
21 год эта власть, в руках тех кто её захватил в 1996-м.

Reply

ext_3850418 June 16 2017, 09:15:39 UTC
Не в 1996, а в октябре 1993.

Reply

ext_3850418 June 18 2017, 17:16:38 UTC
Не в октябре 1993, а в октябре 1917. Тогда они захватили власть.

Reply

john_n_doe June 16 2017, 15:34:01 UTC
В 1993. Имхо, конечно.

Reply


ext_4026950 June 15 2017, 08:22:58 UTC
Ну так если они построили систему, которую кормит только добыча сырья, то естественно сокращать население, чтобы оставшимся доставалось чуть побольше. По делам легко судить о намерениях.

Reply


Leave a comment

Up