Я бы не называл статью Ю.Романенко «поразительной некомпетентностью». У Романенко стоит задача замочить «кацапа, империалиста, агента Путина» или, как минимум, «гражданина страны-агрессора, не имеющего морального права поучать Украину». И Романенко выполняет эту задачу пропагандиста. Ну как может, так и выполняет. И если этих эпитетов нет в самом тексте статьи Романенко, то они наверняка есть в комментариях к этой статье - не читал, но знаю :-)
В Украине идёт широкомасштабная кампания разжигания национального шовинизма, кампания подмены реальности «патриотическими» выдумками, Выгодоприобретателями этой кампании являются одновременно и Порошенко (в широком смысле), и Путин, а Украина проигрывает.
А дискутировать с пропагандистом, это всё равно, что дискутировать с троллем.
Re: Как легко быть провидцемmisha_shatskyJune 14 2017, 09:45:04 UTC
Насчет "побили за разговор на русском языке" - конечно, ОЧЕНЬ НЕХОРОШО, но, к сожалению,не очень удивительно.Попробуйте представить себе, что некто летом-осенью 1940 г заговорил на улице в Лондоне по-немецки...какая будет реакция случайно услышавших прохожих?
прошу прощение, но ваше сравнение не корректно. На том простом основании, но в Англии до 1940 года, немецкий язык не являлся вторым государственным, в отличии от Украины, где русский язык до не давнего времени был вторым государственным. И на котором до сих пор продолжают разговаривать очень много граждан Украины.
"Украины, где русский язык до не давнего времени был вторым государственным" - вас обманули. Русский язык никогда не был вторым государственным в Украине.
Меня не обманули. В Украине существовал Закон «Об основах государственной языковой политики», который предоставлял русскому языку статус регионального и позволял использовать его в делопроизводстве и госучреждениях наравне с государственным украинским языком.
Вполне логичное возражение, но - увы! - люди поступают логично в ученом кабинете, а не на улице. P.S.Если бы люди на пространстве всей Российской империи в своем общественном поведении руководствовались бы доводами разума, то история ХХ века была бы другой.В частности, история Украины.
Я бы не называл статью Ю.Романенко «поразительной некомпетентностью». У Романенко стоит задача замочить «кацапа, империалиста, агента Путина» или, как минимум, «гражданина страны-агрессора, не имеющего морального права поучать Украину». И Романенко выполняет эту задачу пропагандиста. Ну как может, так и выполняет. И если этих эпитетов нет в самом тексте статьи Романенко, то они наверняка есть в комментариях к этой статье - не читал, но знаю :-)
В Украине идёт широкомасштабная кампания разжигания национального шовинизма, кампания подмены реальности «патриотическими» выдумками, Выгодоприобретателями этой кампании являются одновременно и Порошенко (в широком смысле), и Путин, а Украина проигрывает.
А дискутировать с пропагандистом, это всё равно, что дискутировать с троллем.
Reply
Reply
Имею основания подозревать, что некоторые «украинские патриоты» наживаются на войне. Именно на войне в прямом смысле.
Reply
Reply
(The comment has been removed)
Reply
Reply
Reply
В Украине существовал Закон «Об основах государственной языковой политики», который предоставлял русскому языку статус регионального и позволял использовать его в делопроизводстве и госучреждениях наравне с государственным украинским языком.
Reply
P.S.Если бы люди на пространстве всей Российской империи в своем общественном поведении руководствовались бы доводами разума, то история ХХ века была бы другой.В частности, история Украины.
Reply
Reply
1989 - недавнее время?
Reply
https://mobile.twitter.com/den_kazansky/status/874559397695029250
Кстати этот Беркутовец Кусюк-украинец.
Reply
Leave a comment