Пара вопросов Б.Кузнецову
В ходе милой беседы в ФБ Б.Кузнецова вдруг оказалось невозможным разместить очередной вопрос. Очевидно, хозяину вопросы такого рода не понравились. Тогда пусть тут повисят.
( Read more... )
( Read more... )
"Мурзин не эксперт-криминалист и не вряд ли прочитал хоть одной книжки по данной тематике /это я аргументирую ниже/.
Я кстати тоже не эксперт, но я смотрю на вопрос со стороны, не зашорено...лезу в гугл и нахожу "механизм выстрела в упор и его признаки". Там и конус разлета продуктов горения, частиц металла, и ушибающее действие газов, и, в частности, присутствие копоти кое отсутствие мы наблюдаем на фото.
Т.е. есть некие объекты которые любитель в криминологии Мурзин идентифицировал, как порошинки и нет следов копоти и "ушибающего действия газов".
Хотя тут могут быть варианты... следы копоти остались на осеннее /не зимней/ куртке, пистолет был с глушителем, патологоанатомы небрежно обращались с уликами и т.д.
В любом случае достоверные выводы должен делать эксперт, а не специалист по дтп."
"Zaur Kursh" в ФБ -
https:// www. facebook. com/bkuznetsov/posts/10213495512293051?comment_id=10213657034851014&reply_comment_id=10213657873191972&comment_tracking=%7B%22tn%22%3A%22R9%22%7D
"Просто наберите в Гугл "С какого расстояния выстрела остаются порошинки на ране" и вы узнаете для себя много интересного. И может быть тогда осознаете, что бежать сломя голову впереди паровоза и делать категоричные и однозначные выводы на основании дилетантских познаний из художественной литературы и кино не является особо разумным подходом к решению задачи по установлению истины. Этого никак не могут втолковать и Мурзину. Может он тысячу раз прав и его фантастическая версия является единственно верной, но его подходы-дилетантские... И если истина за ним-это просто везение. Везение-из разряда пушкой по воробьям.. Но это не отменяет того факта, что в этом деле имеются различного рода странности..."
Reply
"Zaur Kursh" и я просто умеем пользоваться Гуглем
Reply
Leave a comment