Показания Джеймса Коми

[aillarionov]

Full James Comey Testimony on President Donald Trump, Russia Investigation at Senate Hearing

Click to view

https://www.youtube.com/watch?v=7j0f6c-3x6s

Ниже приводится полный текст вступительного заявления Джеймса Коми.

Официальное заявление (для занесения в протокол)
В Специальный комитет Сената по разведке
Джеймс Коми
08 июня 2017 г.

Comments

Words matter: как Коми полностью оправдал Трампа

[ext_1038177]

Сенатор Риш: Мое время ограничено, и я хотел бы перейти к последним спорам относительно того, препятствовал ли президент Соединенных Штатов правосудию. [В своих письменных показаниях] вы сами его слова поставили в кавычки. В кавычках 28 слов: «Надеюсь», - это президент говорит, - «Надеюсь, вы найдете способ как это все постепенно закончить, как забыть про Флинна. Он - славный парень. Я надеюсь, вы сможете спустить это дело на тормозах». Это его точные слова?
Бывший глава ФБР Коми: Точные.
Риш: И вы их здесь сами написали и закавычили.
Коми: Верно.
Риш: Спасибо. Значит, Президент не давал вам указания прекратить дело.
Коми: На словах - нет.
Риш: Он не приказал вам отпустить его.
Коми: Да, эти слова -- не приказ.
Риш: Именно. Он сказал: «Надеюсь». Теперь, вы, как и я, вероятно, знали сотни или даже тысячи случаев, когда людей обвиняли в совершении уголовных преступлений. Известен ли вам хоть один случай, когда кому-то было предъявлено обвинение в препятствовании правосудию или в ином уголовном преступлении за то, что они сказали или подумали, что они надеются на некий результат?
Коми: К сожалению, я не могу точно ответить на этот вопрос. Но почему я продолжаю повторять его слова - просто потому, что я воспринял это как указание.
Риш: Понятно.
Коми: Я имею в виду, что президент Соединенных Штатов, будучи со мной наедине, сказал: «Надеюсь, что так будет». Я воспринял это так, что он хочет, чтобы я это сделал. Я не подчинился этому, но я это так воспринял.
Риш: Возможно, вы восприняли это как указание -- но это не то, что он сказал.
Коми: Согласен.
Риш: Он сказал: «Надеюсь».
Коми: Это его точные слова, согласен.
Риш: Так вы не знаете никого, кто был бы обвинен потому, что на что-то надеялся?
Коми: В данный момент -- нет.
Риш: Благодарю вас.
http://www.breitbart.com/big-government/2017/06/08/james-comey-hearing-destroys-obstruction-justice-case/

Re: Words matter: как Коми полностью оправдал Трампа

[lause]

Ну-ну, а снятие его с поста - не есть прямо из этих слов вытекающее следствие неисполенения этого "пожелания"

Re: Words matter: как Коми полностью оправдал Трампа

[n_ermak]

Вопросы сенатора только усиливают позиции Джеймса Коми как исключительно добросовестного свидетеля. Было бы самоубийственным для него примерить на себя роль обвинителя, прокурора. На эту роль найдутся другие.
Имхо.

Re: Ну-ну, а снятие его с поста

[ext_1128531]

Вообще-то Коми раскололся. В частности в том, что сливал конфиденциальную информацию. Но не только. Поэтому и был выставлен на мороз.

Re: Ну-ну, а снятие его с поста

[ext_2615222]

"Сливал" он после своего увольнения.

Re: "Сливал" он после своего увольнения.

[ext_1128531]

Это установленный факты. Сливал ли он до увольнения - это факты не установленные.

Re: Ну-ну, а снятие его с поста

[onlyfreedigits]

Не могли бы вы точнее пояснить свои слова? Например, дать его цитату и ваше пояснение. Спасибо.

Re: Ну-ну, а снятие его с поста

[ext_1128531]

http://thehill.com/policy/national-security/336932-comey-leaked-memo-to-prompt-special-counsel

Re: Words matter: как Коми полностью оправдал Трампа

[arifg]

Вообще-то, разговор происходил (если происходил) в январе и феврале, а уволили Коми 9-го мая. Никаких обвинений Флинну за этот период предъявлено не было. Помимо этого, Генеральный прокурор Сешнз рекомендовал Трампу уволить Коми: http://www.al.com/news/index.ssf/2017/05/jeff_sessions_recommended_trum.html Так, что не катит.

Re: Words matter: как Коми полностью оправдал Трампа

[ext_3951162]

Процитированная часть не является оправданием Трампа. Она лишь показывает сложность (вероятно - невозможность) привлечения Трампа к криминальной ответсвенности на основании этих слов (что все равно было бы невозможно без записи).

Но всем, кому интересно понимание ситуации (а не защита Трампа) понятно значение слова "надеюсь" ("hope") в данном контексте, обращенное руководителем подчиненному в контексте, в котором интерес руководителя отрыто заявлен.

P.S. профессиональное мнение является важной составляющей расследования. В данном случае Коми сказал много раз что он воспринял эту "надежду" именно как "указание". Что из уст директора ФБР значит достаточно серьезно.

Re: Words matter: как Коми полностью оправдал Трампа

[arifg]

Если бы он действительно воспринял это "серьезно", то обязан был бы немедленно известить о факте давления своего непосредственного начальника, Генерального прокурора Джеффа Сешшнза. Сейчас же это его утверждение выглядит как обидка "несправедливо уволенного" сотрудника, пытающегося мелко накапать на своего босса.

"полностью оправдал"

[ext_3749015]

"Никаких сомнений, Россия вмешивалась в наши выборы во время кампании 2016 года. Они вмешивались с конкретной целью, они вмешивались изощренно. Они использовали специальные технические устройства. Эта кампания регулировалась высшим российским руководством. Это мнение разделяют все разведслужбы", - заявил Коми, подчеркнув, что это настолько "нефейковая новость", насколько это вообще возможно.

Отвечая на вопрос, не считает ли он, что был уволен из-за расследования ФБР в отношении предполагаемого влияния РФ и якобы существующих связей команды Трампа с Россией, Коми ответил, что именно из-за этого его и уволили.

Он также заявил, что, по его мнению, РФ намерена и дальше вмешиваться во внутреннюю жизнь США и что хакеры себя еще проявят.

"Они пытались определять то, как мы думаем, как голосуем, как действуем. Им нужна Америка", - заявил Коми.

Кроме того, экс-директор ФБР заявил, что он сам организовал утечку данных о его разговорах с Трампом в надежде, что это заставит американские власти назначить спецпрокурора по делу о российском вмешательстве. Он сказал, что в свое время передал копию записи личной беседы с президентом США своему другу, который передал ее СМИ.

В самом начале слушаний бывший директор ФБР обвинил администрацию 45-го президента США во лжи, назвав обычным враньем сообщения Белого дома о его увольнении из бюро. По его мнению, он был уволен из-за того, что вел расследование предполагаемых связей Трампа с РФ.

Re: "полностью оправдал"

[foxm66]

"По его мнению, он был уволен из-за того, что вел расследование предполагаемых связей Трампа с РФ"
а как же: "Я объяснил, что мы проинформировали руководство Конгресса о том, в отношении каких именно лиц мы ведем расследование. И что мы сообщили этим лидерам Конгресса, что не ведем расследования в отношении самого президента Трампа."
Лжец этот Коми и вертится, как уж.

Re: Words matter: как Коми полностью оправдал Трампа

[ext_1038177]

) слова имеют значение только в контексте.
я не думаю, что Лукашенко говорил подчиненным, чтобы они убили и закопали исчезнувших политиков, или Кучма приказывал убить Гонгадзе. нет конечно. i hope you take care of him. mafia style.

Re: Words matter: как Коми полностью оправдал Трампа

[arifg]

Белоруссия, Россия и даже Украина несколько отличаются от США в этом смысле, не так ли?

Re: Words matter: как Коми полностью оправдал Трампа

[ext_1038177]

Речь может идти только о конкретных людях. Конкретный Трамп действовал в стиле Кучмы/Лукашенко. Конкретный Коми повёл себя не так, как силовики Украины и Беларуси.
Можно, конечно, сказать, что поведение Коми было бы невозможным в условиях Украины и Беларуси. В этом смысле США действительно отличаются.