(no subject)
Рюкзак или чемодан, чемодан или рюкзак?
Если я возьму рюкзак, я смогу прикинуться настоящим путешественником. Ну, таким.. который это... путешествует под рюкзаком, живет в хостелах, весь такой...
Но вообще, если я путешествую с рюкзаком и живу в хостелах, то, может, я и есть настоящий путешественник?
Не, думаю, я все-таки им прикидываюсь. Или нет?
Как вы вообще тут (на этой планете) определяете, что взаправду, а что нет?
Вечно об это бьюсь! Каковы критерии?
Если я, например, пишу стихи - вовсе не значит, что я поэт. Если шью - не значит, что я швея. Если рисую - не значит, что художник. У меня два диплома - и ни одной профессии. Так если у меня будет рюкзак и путешествие - я буду путешественником?
Стоп. Быть кем-то - это быть частью. Это я не умею. Значит, наверное, все-таки нет, не буду. Буду именно прикидываться.
Ладно.
Вспомнился один человек, который мне как-то объяснял, что я не взаправду. Вампир и свольчь этот человек (ничего личного, чисто наблюдение и анализ полученной инфы), но это не значит, что это не правда. Или что это правда.
Обычно если я не знаю, что правда, стараюсь учитывать обе версии одновременно, но если они противоречат, от этого иногда мозги текут.
Какие идеи?
PS. Начали с рюкзака, а закончили экзистенциальными вопросами. Вечно так.
Если я возьму рюкзак, я смогу прикинуться настоящим путешественником. Ну, таким.. который это... путешествует под рюкзаком, живет в хостелах, весь такой...
Но вообще, если я путешествую с рюкзаком и живу в хостелах, то, может, я и есть настоящий путешественник?
Не, думаю, я все-таки им прикидываюсь. Или нет?
Как вы вообще тут (на этой планете) определяете, что взаправду, а что нет?
Вечно об это бьюсь! Каковы критерии?
Если я, например, пишу стихи - вовсе не значит, что я поэт. Если шью - не значит, что я швея. Если рисую - не значит, что художник. У меня два диплома - и ни одной профессии. Так если у меня будет рюкзак и путешествие - я буду путешественником?
Стоп. Быть кем-то - это быть частью. Это я не умею. Значит, наверное, все-таки нет, не буду. Буду именно прикидываться.
Ладно.
Вспомнился один человек, который мне как-то объяснял, что я не взаправду. Вампир и свольчь этот человек (ничего личного, чисто наблюдение и анализ полученной инфы), но это не значит, что это не правда. Или что это правда.
Обычно если я не знаю, что правда, стараюсь учитывать обе версии одновременно, но если они противоречат, от этого иногда мозги текут.
Какие идеи?
PS. Начали с рюкзака, а закончили экзистенциальными вопросами. Вечно так.