Психологическое наблюдение
Читаю книжку про интровертов и экстравертов. Сразу многие вещи становятся понятны.
Заодно изучаю родичей, когда к ним приезжаю. Любопытно.
Маленькая зарисовка из сегодняшнего утра. По-моему, очень показательная.
( За завтраком )
Заодно изучаю родичей, когда к ним приезжаю. Любопытно.
Маленькая зарисовка из сегодняшнего утра. По-моему, очень показательная.
( За завтраком )
Comments 7
К тому же, ты пытаешься исправить не свои отношения с людьми, а чужие (мамы с её мамой), это ты круто зашла. Из исходного диалога ясно, что ни фига не в рыбе/завтраке дело, это уже многолетние обиды. А они это понимают? Хотят понимать и исправлять? Психологи такие вещи исправляют при _сознательном_ желании хотя бы одного.
А расстановщики бы тебе сказали, что ты влезаешь не на свой уровень иерархии. Вмешиваясь в отношения старших, показываешь таким образом, что ты их не уважешь. Ты в этой системе - дочь и внучка, старшие должны разобраться сами.
Откуда же я могу знать, как человек хочет, чтобы к нему относились?
Характерная такая для логика цитата :) Она вправду может не знать. Тебе, как Достику, это наверное очень непонятно :)
Reply
Я не пытаюсь их исправлять, я это все привела как иллюстрация того, как работает голова, и больше даже бабушкина, чем мамина. Ее подхода и манеры поведения. И вопрос следующий: "Как с человеком с такой логикой и манерой поведения можно взаимодействовать и можно ли как-нибудь?" Не исправить их отношения, а организовать в принципе взаимодействие.
А что именно непонятно? Есть много способов, какой именно твой - это уже тебе решать. Интуитивно, через наблюдения, через прямые или косвенные вопросы... Методом проб и ошибок, в конце концов. Методом всяческих психологических типологий (одна из их основных целей, имхо). По-моему, это называется "наладить контакт" и "найти подход". Если ты не знаешь, что человек любит, чего он хочет, какие у него привычки, и не допускаешь самой возможности это узнать - ну ква, какое же тут общение?
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment