Comments | ailev: Переход к системной инженерии в инжиниринговой компании

ailev

Переход к системной инженерии в инжиниринговой компании

Jul 12, 2011 23:40

Предположим, что случилось чудо, и какая-то российская инжиниринговая компания захотела последовать опыту всяких разных Boeing Commercial Airplane Co., Rollce-Royce, Mitsubishi Electric Corporation и прочих мирных и военных инжиниринговых компаний со странички http://incose. ( Read more... )

Comments 8

vvagr July 12 2011, 21:53:29 UTC

Тема Квалифицированного Заказчика не раскрыта!

ailev July 13 2011, 05:32:02 UTC

Как не раскрыта? В первой же строчке: "случилось чудо"...

vvagr July 13 2011, 07:40:45 UTC

Нет, это о другом. У самой инжиниринговой компании должен быть Квалифицированый Заказчик её проектов, понимающий, что она делает, как и на каких принципах ей за это платить, чего с неё требовать.

ailev July 13 2011, 07:58:32 UTC

Ну да, в этом тексте нет. Это будет в другом тексте, который я как раз готовлюсь писать. Напишу -- добавлю ссылку...

avlasov July 12 2011, 22:07:27 UTC

Или попытаться внедрить маленький сверхсовременный кусочек супер-пупер-системной инженерии, который не будет иметь никаких шансов выжить в окружающей бессистемной грязи.

Мне думается как раз сверхсовременный имеет шанс выжить, пусть и очень небольшой.
Бывает ведь такое что энтузазисты бьются головой о стенку, а стенка почему-то тоненькая в этом месте оказывается.

ailev July 13 2011, 05:34:28 UTC

Нет. Системная инженерия на то и системная, что учитывает ой-ой-ой сколько. А ежели с user needs только определяться, или только с кусочком системной архитектуры, или только хорошо интегрировать -- нет шансов на успех всего проекта. Выжить -- это производить мирового уровня проекты, а не ФДП (фиктивно-демонстративный продукт).

avlasov July 13 2011, 06:11:33 UTC

В инновационном проекте учитывать надо поменьше чем ой-ой-ой, ибо инновационный - у которого нет еще аналога. Т.е. его не с чем сравнивать. Вернее, по каким-то параметрам конечно же можно сравнить, но инновационный проект задает новую точку отсчета, т.е. сравнивать будут уже с ним (в случае успеха). Разумеется, есть риск недоучесть какие-то факторы, и обломаться, потому я и написал что шанс небольшой.
Ну такова уж специфика инновационных проектов.
Системная инженерия в России вобщем-то тоже инновационная вещь - хотя и не совсем проект (в зависимости от того, что понимать под проектом). Это я к тому, что я в успехе системной инженерии в России не сомневаюсь, вопрос лишь когда этот успех придет :).

ailev July 13 2011, 06:21:53 UTC

Системная инженерия -- это только метод работы. Смотреть же будут на результат работы, и сравнивать его с методом. Ежели доля супер-пупер-метода в общем объеме работ будет 1%, то это может не сильно повлиять на результат, и о такой инновации мало кто сможет сказать пару тёплых слов. Хотя даже 1% может спасти некоторые проекты. Но "спасти" -- это еще не "сделать хорошо"...