Будущее инженерии

Jun 12, 2011 15:48

16 июня 2011 я планирую выступать в Нижнем Новгороде на форуме (http://niaep.ru/ru/455/) с лекцией по будущему инженерии. Вот текущий план ( Read more... )

Leave a comment

Comments 12

gr_s June 12 2011, 16:39:15 UTC
поправь первые три слова, а то совершенно непонятно.

Reply

ailev June 12 2011, 16:48:24 UTC
Ага, спасибо. Это я хотел сначала написать "через три дня", а потом просто поставил дату...

Reply


kurmanka June 12 2011, 18:35:07 UTC
> китайская группа Broad: 15-этажное здание за 6 дней

Вы уже не первый раз упоминаете это. Можете ли дать какую-то ссылку на источник информации? (гоогль не помогает so far.)

Reply

ailev June 12 2011, 20:18:14 UTC
Гугль очень хорошо помогает. Дайте запрос broad group construction China -- и вывалится куча ссылок (правда, не знаю, как это обработает российский гуголь. Я пользуюсь оригинальным иностранным сайтом гугля, это у него специально настраивается).

Reply

kurmanka June 13 2011, 05:38:39 UTC
по предыдущим наводкам не получалось у меня. теперь получилось, действительно. компания называется Broad Industrial Group ( ... )

Reply

a2danov June 13 2011, 10:48:58 UTC

spall June 13 2011, 05:24:33 UTC
>новая модульность, новая логистика, новая сборка (китайская группа Broad: 15-этажное здание за 6 дней, планы строительства небоскрёба 666 метров высотой за 4 месяца).

А известно за счет чего они добились такой скорости?

Reply

ailev June 13 2011, 06:47:23 UTC
А вы сами почитайте, в Сети про это много. Они дома фабрично производят.

Reply


ko444evnik June 13 2011, 22:06:16 UTC
>>Тренд экспликации инженерного знания (от инженерного искусства и ремесла к инженерной технологии)

инженерное ремесло - это такая "работа над необходимыми материалами требуемыми инструментами специальными людьми в выбранном месте за заданное время".

инженерное искусство - касается несколько других вещей :
а) поиска компромиссов - в ситуации когда он возможен и имеет смысл, и б) умения выкрутиться из ситуации, когда компромиссы невозможны.

верю, что "технологизировать" ремесло удается довольно неплохо. но что касается "искусства", выражаю сдержанный пессимизм : легко представляю "языки паттернов для сборки лего", но пока никак не представляю "языки паттернов для описания компромиссов".

Reply

ailev June 14 2011, 06:04:56 UTC
Искусство -- это когда невозможно определить критерии, чем отличное отличается от среднего: впечатление есть, а точных слов нет, одни метафоры. Поэтому искусству учить невозможно.

Ремесло -- это то, чему обучаются в режиме подмастерья, т.е. просто находясь рядом с работающим человеком. Ремесло нетехнологизируемо, нельзя передать знание в плановом порядке, только наблюдая из-за плеча за работой, ежели свезёт.

Насчет "компромиссов" -- это другая история. Я бы ее рассказывал в терминах развития работы с эвристиками ("ненаучным знанием") и разными продвинутыми (нечеткими, многозначными и т.д.) логиками.

Reply


netolstoy June 14 2011, 04:41:06 UTC
Я думаю, что пример с китайцами немного не потеме. Они строят не благодаля своим инженерным или точнее сказать инжинирийным знаниям, а благодаря их заинтересованности быть лучшими. И для этого они пытають улучшать, осваивать новые технологии и т.д. Ну и конечно стоимость ресурсов позволяет.
Вы мне лучше скажите почему мы так не можем?

Reply

ailev June 14 2011, 06:01:17 UTC
Китайцы делают из стройки фабричное производство. Много кто хочет быть "лучшими", и в том же даже Китае. А в каком-нибудь Сомали стоимость ресурсов тоже мала (да и в том же Китае у других групп). Вопрос в технологии, а не в желаниях.

Почему мы так не можем? Это большой и больной вопрос... Должен захотеть какой-то крупный собственник строительной компании, а его бизнес не должны забирать при этом чиновники и силовики...

Reply


Leave a comment

Up