Компьютеры-музыканты

[ailev]

Пришел свежий номер Communications of The ACM, и в нём на странице 86 рассказано о системе Music Plus One -- пример работы можно получить вот тут: http://www.music.informatics.indiana.edu/papers/icml10/Read more... )

Comments

[jak40]

В тему: http://community.livejournal.com/ru_classical/7712349.html
Подозревая, что ты там не ходец, (: -> см. http://www.pocketorchestra.ru/ и особенно Демо.

[ailev]

У меня самого все эти сэмпловые библиотеки есть. Я сам регулярно небольшим симфоническим оркестром играю на прикроватном своём инструменте. Вопрос, используют ли эти ребята дешёвую студенческую силу (думаю, да) или используют рендеры (думаю, нет) для "оживления". В принципе, в хорошем софте вся эта "автоматизация" довольно просто делается: точное диминуэндо на три-четыре инструмента -- это несколько кликов мышкой, не дольше, чем дирижёру объяснить музыкантам.

[borkhes]

Возможно с точки зрения гармонии, софт может и играет хорошо, но относительно ритмики, отставаний-опережений игра компа до сих пор остаётся безжизненной.

[ailev]

Смысл моего постинга как раз в том, что ситуация за последние несколько лет изменилась. В ритмике и отставаниях-опережениях всё наладилось. У вас информация пятилетней давности, по нынешним меркам это "очень давно".

[borkhes]

Ну зря вы так о свежести моей информации. Пару лет назад виртуальные барабанщики меня не впечатлили, посмотрю сегодня вечером, что вы за барабанщиков предложили и насколько они "качают".

[ailev]

Ох, недаром все эти конкурсы предусматривают слепое прослушивание ;)
Это ведь то же самое, что с HiFi --начиная с какого-то не слишком высокого уровня технологии кого-то, "качают", а кого-то нет -- и наборот. Ну, и при различном настроении тоже впечатление меняется. Поэтому и не любят слепых прослушиваний: споры быстро утихают... Как для Hi-Fi, так и для музыки огромное число глянцевых журналов может остаться безработными, а барабанщики и в самом деле пойдут по $99 за мозг и $4 за годами приобретаемый стиль...