Тогда мне хотелось бы узнать, в каких случаях этот способ "общения" будет иметь преимущество перед "обычными" командами? Ведь даже мобильные телефоны имеют голосовой набор. Фотоаппараты уже умеют распознавать улыбки на лицах и т.п.
Сильно зашумленное место это не совсем ответ, т.к. в тяжелых условиях вероятность того, что человек забудет такой язык весьма вероятна. На мой взгляд нужно совершенствовать программы (и оборудование), и если не получится, то тогда изобретать сленг для управления. Или я что-то не понял?
очень интересно. можно кстати вообще как голосовой интерфейс к компьютеру юзать. надо роботами наверное заняться :). у меня один знакомый фанатеет, ну и мне тоже тут большие перспективы видятся
Конечно, нужно роботами заняться :) И порождающим дизайном :) И general artificial intelligence :) И вопросно-ответными системам типа Watson (тут уже без смайлика, ибо становится печально).
А еще уже неделю хочу поподробнее про F-logic покопать: почему ее так быстро забыли, если она такая хорошая?! Но времени нет и нет...
Проблема в том, что всем на свете не займёшься. Но ведь очень хочется! Я вот сейчас словарик к ISO 22745 читаю. Тоже ведь интересно: там ведь предметная область описана. И руки чешутся сделать OIM 22745: "закодировать, чтобы разобраться". Но и на это времени нет.
Зато у нас в сентябре в Москве ожидается лично Matthew West с рассказами про 4D и качество данных. И один из архитекторов Simantics -- заняться этим у меня руки как раз дошли. Может, это и есть мой способ объять необъятное: если не самому заняться, то хоть руку титанам мысли пожать...
А еще уже неделю хочу поподробнее про F-logic покопать: почему ее так быстро забыли, если она такая хорошая?! Но времени нет и нет... Нельзя сказать, что F-logic забыли - она и в книге On Ontology поминается, и коммерческая реализация есть (OntoBroker) и опенсорсная. KAON-server2 тоже ее понимает. Т.е. она скорее просто не мейнстримная как OWL.
Comments 9
Reply
Reply
Сильно зашумленное место это не совсем ответ, т.к. в тяжелых условиях вероятность того, что человек забудет такой язык весьма вероятна. На мой взгляд нужно совершенствовать программы (и оборудование), и если не получится, то тогда изобретать сленг для управления. Или я что-то не понял?
Reply
Не уверен, к примеру, морзянку я лично помню даже во сне :))
Reply
Reply
Да и стОит удовольствие всего 12300... Да еще куча сенсоров! (но их уже придется заказывать из-за рубежа...)
Да это покруче всех айпадов с айфонами будет...
Все, с подарком подшефной школе определился (да и самому поиграться)! :-)))
Reply
надо роботами наверное заняться :). у меня один знакомый фанатеет, ну и мне тоже тут большие перспективы видятся
Reply
А еще уже неделю хочу поподробнее про F-logic покопать: почему ее так быстро забыли, если она такая хорошая?! Но времени нет и нет...
Проблема в том, что всем на свете не займёшься. Но ведь очень хочется!
Я вот сейчас словарик к ISO 22745 читаю. Тоже ведь интересно: там ведь предметная область описана. И руки чешутся сделать OIM 22745: "закодировать, чтобы разобраться". Но и на это времени нет.
Зато у нас в сентябре в Москве ожидается лично Matthew West с рассказами про 4D и качество данных. И один из архитекторов Simantics -- заняться этим у меня руки как раз дошли. Может, это и есть мой способ объять необъятное: если не самому заняться, то хоть руку титанам мысли пожать...
Reply
Нельзя сказать, что F-logic забыли - она и в книге On Ontology поминается, и коммерческая реализация есть (OntoBroker) и опенсорсная. KAON-server2 тоже ее понимает.
Т.е. она скорее просто не мейнстримная как OWL.
Reply
Leave a comment