О правах миноритариев государства российского: почему Россия не Европа.

[ailev]

Типичная финансовая схема вывода денег из Газпрома -- http://navalny.livejournal.com/342311.html. Автор записи официально признан потерпевшим (как акционер Газпрома, лишившийся выведенных денег) и гражданским лицом. Очень интересно, чем дело закончится -- вряд ли тем же, чем закончилось дело

Comments

[gineer]

На сколько я понимаю.
И на западе миноритарные права соблюдаются ровно постольку, поскольку агрегируются в более объемные формы разнообразных фондов, которые уже от имени миноритариев и следят за их правами.
Да и рынок фондовых спекуляций гораздо более развит, который дает возможность "заработка" в гораздо больших масштабах, что делает "попилы" местного масштаба попросту нежизнеспособными.

То есть опять. Следстие это отставания в развитии. Когда способ действия в более развитом обществе, стараются приложить к действительности менее развитого (тут не имеется в виду превратная трактовка "большей высокости более развитого", а только тот факт что каждое общество проходит через свои этапы развития).

[avlasov]

> Я думаю, что все эти деньги после вывода работают уже на порядок более эффективно, чем работали бы в том же Газпроме.

Кто-то рассказывал про пилеж в РЖД. Фирмочки родственников постоянно перекрашивают вагоны какой-то дешевой краской которая быстро облупляется, а цены там такие, что дороже качественной финнской краски.

При непрозрачных финансовых потоках и конкуренция и всякий контроль со стороны общества отсутствует. Есть только контроль со стороны "смотрящих". Так что об экономической эффективности говорить не приходится. Ибо фактического материала для этого просто нет, потоки-то непрозрачные. Хотя если говорить по результатам по стране в целом, то все очень печально.

[avlasov]

> Почему-то не думаю, что все эти деньги тихо оседают на иностранных счетах. Я думаю, что все эти деньги после вывода работают уже на порядок более эффективно, чем работали бы в том же Газпроме.

Тем не менее, проблема того, что в рамках официальных инструкций работа будет неэффективной, несомненно есть. И на Западе тоже. Есть даже мнение, что Гугл - это такой внебюджетный фонд АНБ :).
Более приземленно, знакомый рассказывал: если госструктура реально хочет заказать софт, а не распилить и проведет тендер по честному, то его с большой вероятностью выиграет контора, которая не сможет заказ реализовать. Грубо говоря, приличная софтовая контора в тендер участвовать с большой вероятностью не пойдет, полагая что там все заранее известно. Поэтому и проталкивают свою контору, с которой есть опыт работы.
Тут можно отметить, что есть два устойчивых состояния: либо большинство - честные, либо большинство так или иначе вынуждены жульничать.