В Shell Downstream Data Model сделана организация моделей данных по принципу
предметных (тематических) областей, а не процессных областей (включая создание working process area/subject mapping). Т.е. организация данных отражает вещный мир, а не процессный -- ибо в процессном мире "все со всем пересекается, не видно границ, неуправляемо", как они
(
Read more... )
Пост называется "процессы или вещи", затем постулирует автор, что "4D частично снимает противоречие, вещи тут изменяются". Таким образом Левенчук как бы ставит 4D экстенсиональный подход в основу всего сущего и намекает, что в рамках этого подхода первична в нашем мире "вещь". Я так это понимаю. Неправильно понимаю? Однако у него есть сомнения... Эти сомнения автор высказывает в следующем комментарии "А я тут вопросы задаю -- себе и другим."
Я попытался начать дискуссию, в ходе которой смог бы возможно показать, что мир состоит из процессов, как последовательности событий, и вещей, как сжатой трехмерной форме представления этих событий для субъекта восприятия. Поэтому для меня в центре процессы, а вещи являются субъективной формой представления. Моё мнение так удобней описывать организацию. Возможно, что и в 4D можно думать не о вещах, а о процессах...
Reply
Reply
Reply
Leave a comment