Comments | ailev: Viewpoints Research Institute, операционный менеджмент и Squeak

ailev

Viewpoints Research Institute, операционный менеджмент и Squeak

Feb 27, 2007 12:45

Вот очень симпатичная мне организация -- http://vpri.org/, в совете директоров которой удивительно много знакомых фамилий, и в компании которых было бы очень приятно оказаться (даже если они об этом и не узнают :). Это прямая идеологическая наследница Xerox PARC. Цели этой организации мне крайне ( Read more... )

Comments 8

параллельно y_pat February 28 2007, 08:47:39 UTC

Про некоторых из совета думаешь - как и Докинз тоже?
А некоторых очень хочется к себе затащить хоть не надолго. Прошлой весной мы организовывали с Резником теле-мост и кончилось рассогласованием по времени. Как направление - очень симпатично

( ... )

Re: параллельно ailev February 28 2007, 13:50:17 UTC

Про Докинза мне тоже было удивительно.

Я удивляюсь, что среди нет Дугласа Лената :)

piter239 February 28 2007, 10:22:53 UTC

спасибо за ссылку, читаю с большим интересом.

А как по вашему соотносятся Squeak eToy и Scratch?

ailev February 28 2007, 13:49:04 UTC

Вы еще пропустили Tweak.

Scratch -- это для деток, Etoy -- для школьников, Tweak -- для "просто пользователей", Squeak для разработчиков.

И еще есть полноценные среды, которые некоторые считают тоже ветками Squeak -- Sophie и Croquet.

lern21 February 28 2007, 19:22:46 UTC

Конечно, хорошо было бы иметь общий подход между программированием машины и программированием организационной, коллективной деятельности, управления операциями, операционным менеджментом.
Но по мне, есть в этом принципиальная разница. Особенно она важна при обучении профессиональных программистов. Процессор работает точно, по законам четкой логики, и если где битик стал нулем, то им он и нулем останется. На этом основано реальное программирование. Мы, например, учим первокурсников-программистов доказательству программ по классическому учебнику Миллса. Это formal knowledge.

В немашинных системах, организационных и т.д. неопределенность и риски присутствуют.
Именно умение работать с такими трудноформулируемыми системами будет соответствовать качественному организационному управлению. Это tacit knowledge..

Или уже организации и экономика работают как машина?

ailev February 28 2007, 21:14:06 UTC

1. Алан Кей как раз указал, что программирование -- не машины, а коллектива исполнителей. Состояния и поведение должны рассматриваться в единой абстракции, причем в ситуации с несколькими исполнителями (ботами, независимыми процессами). Ну, а программирование как моделирование мира, где логика отнюдь не булева, это уже общее место, об этом даже не нужно специально говорить ( ... )

lern21 March 1 2007, 07:58:07 UTC

Согласен с вашими положениями. Особенно по "учебникам" в наших книжных.
И о технарях и о гуманитариях - говорят, что лучшие менеджеры имеют хорошее базовое инженерное ( с мат уклоном) образование.

Кстати, про книжные. Сравнивая советские книжные (исключая отделы полит литературы), зарубежные книжные (Европа,США,Япония) и наши нынешние, не могу решить для себя задачу: если вся эта халтура, чушь (не могу подобрать правильного названия) будет освоена целевой аудиторией - будет ли уровень отупления народа изличимым?

ailev March 1 2007, 20:49:57 UTC

Я бы сейчас не про об овечках беспокоился, а об отсутствии баранов, за которыми может пойти стадо. Меня расстраивает не столько обилие нынешней литературы в магазинах, сколько отсутствие в России собственных авторов, которые писали бы оригиналы на русском, а их переводили бы на английский потому как писали бы они дело, и написанное легко бы показывало свое превосходство на практике...