lytdybr
На семинаре "Инженерия всего на пороге 2025" за два дня наобщался на 13 часов 20 минут (не считая общения в перерывах на кофе и обед, а также кулуаров). В оффлайне были люди из нескольких городов, едва вместились. Кажется, люди после ковида начинают вспоминать, как оно -- общаться не только по оптоволокну. Участники получили видео, транскрипты и слайды (131 штука) в качестве конспекта. Основная цель ("за деревьями отдельных курсов увидеть лес современной инженерии, и понять куда в нём дует ветер") вроде как достигнута. Готовился к семинару неделю, ведь 131 слайд -- это ж книжка с картинками! По факту подвёл итоги года исследовательской работы, неожиданно много нового за год. Что в прошлом году подавалось как "вот будет" (скажем, CAD copilots), в этом году шло как "вот оно, берите". В первый день я надел маечку с надписью Singularity (и сказал, что мы, похоже, уже там -- только это не совсем осознаётся ещё), во второй день -- The sky is the limit (но SpaceX и ряд других компаний работают и над этим). Вот я демонстрирую маечку:
Всё пока идёт по пути, намеченному Tony Seba (с учётом, конечно, текущей деглобализации -- я писал, что это надолго):
-- только в Китае запустили квантовый компьютер с 504 кубитами (https://thequantuminsider.com/2024/12/06/china-introduces-504-qubit-superconducting-chip/), опубликовали ускорение процесса выплавки железа из руды x3600 (три-шесть секунд вместо пяти-шести часов, и промышленная установка уже работает -- https://www.yahoo.com/news/china-develops-iron-making-method-102534223.html), пик потребления нефти Китаем ожидается уже в будущем году -- дальше потребление будет падать в силу использования гибридов и электромобилей, https://oilprice.com/Latest-Energy-News/World-News/Worlds-Top-Oil-Trader-Sees-Chinas-Gasoline-Demand-Peaking-by-2025.html. Про китайских роботов UniTree даже ссылок приводить не надо.
-- Гугль тоже запустил квантовый компьютер, на 105 кубит, причём с хорошей коррекцией ошибок, https://blog.google/technology/research/google-willow-quantum-chip/. Но интересна конвергенция: Sundar Pichai обсудил с Elon Musk вывод квантовых компьютерных кластеров в космос с использованием StarShip -- https://x.com/sundarpichai/status/1866172439333613874 (Musk пишет там, что Any self-respecting civilization should at least reach Kardashev Type II. In my opinion, we are currently only at <5% of Type I. To get to ~30%, we would need to place solar panels in all desert or highly arid regions. Шкала с типами Кардашёва: https://ru.wikipedia.org/wiki/Шкала_Кардашёва, тип I это энергопотребление цивилизации сравнимо с энергией, получаемой планетой, а тип II -- с энергией, излучаемой звездой, например, строительство сферы Дайсона ). Заодно Гугль опубликовал очередную версию своего AI, и Gemini-Exp-1206 лидирует по соотношению цена-качество на всех аренах (хотя на аренах пока нет o1, чтобы сравнить -- и люди задаются вопросом, почему нет).
-- оптические компьютеры (например, на free space, то есть "по воздуху" или "в вакууме" дифракции https://www.nature.com/articles/s41467-024-45982-w), нейроморфные компьютеры (например, тоже оптические -- https://www.nature.com/articles/s41467-024-54776-z) тоже дают прирост скоростей вычислений при малой энергии вычислений. Физические вычисления рулят, и нейроморфные вычислители очень близки к этим "физическим", Neuromorphic Computing Market to Surge at 89.7% CAGR, Reaching USD 1,325.2 Million by 2030 (https://www.globenewswire.com/news-release/2024/12/02/2989643/0/en/Neuromorphic-Computing-Market-to-Surge-at-89-7-CAGR-Reaching-USD-1-325-2-Million-by-2030.html), цифры крошечные, но внизу экспоненты обычно все цифры крошечные.
-- "больше человек, чем человек": цивилизация людей, как мы её знали, потихоньку ломается: исследование показывает, что AI генерирует стихи лучше, чем люди (https://www.nature.com/articles/s41598-024-76900-1), в том числе гипотеза, что AI генерирует стихи чуть попроще, чем поэты, поэтому они больше нравятся не-экспертам. Contrary to what earlier studies reported, people now appear unable to reliably distinguish human-out-of-the-loop AI-generated poetry from human-authored poetry written by well-known poets. In fact, the “more human than human” phenomenon discovered in other domains of generative AI is also present in the domain of poetry: non-expert participants are more likely to judge an AI-generated poem to be human-authored than a poem that actually is human-authored. These findings signal a leap forward in the power of generative AI: poetry had previously been one of the few domains in which generative AI models had not reached the level of indistinguishability in human-out-of-the-loop paradigms. Там есть нюанс: если сказать, что стишок сочинил AI, то оценивался он хуже, чем человечий, а если не сказать -- лучше. Подставьте эту дискриминацию в длинный ряд с цветом волос, кожи, веросисповедания, места проживания, говоримого языка, генетических особенностей, пола и гендера и распространите на картины, скульптуры, вкус свежеприготовленной пищи и дальше на всю "культуру отмены культуры", https://en.wikipedia.org/wiki/Cancel_culture. В любом случае, в интеллект-стеке у меня эстетика даётся как естественная наука, приятно увидеть очередные замеры.
AI-блогеры окончательно опопсели, держатся только gonzo-обзоры. Остальные стали филиалами маркетинговых служб крупных AI-фирм, соревнуются в том, кто быстрее перескажет пресс-релиз о выходе нового продукта крупной фирмы. Раньше это были блоги о том, как устроен AI и какие там есть прорывы, а теперь блоги о том, сколько стоит AI и какие там новые кнопки на пульте управления этим AI. Я уже писал про это опопсение во втором абзаце https://ailev.livejournal.com/1741494.html. Я вот думаю, что речь идёт о переходе логистической кривой из зоны перегиба, где "каждый день прорывы" в зону экспоненциального роста, где "каждый день продукты". И блоггеры как-то незаметно сползают с разъяснения прорывов и их значения на подвывание продавцам продуктов (иногда с лёгкой критикой, но чаще -- без, ибо какая там критика, когда пишут о продукте, который сами ещё не видели?). Так что я бы начинал различать "блоги о прорывах и подрывах" и "блоги о продуктах". Я вот не хотел бы обозревать продукты, в этом нет рок-н-ролла. Собственно, я и про ШСМ стараюсь писать не про продукты, а про разработку. Исследования, инженерия -- вот мой предмет интереса. А про продукты всегда есть кому рассказать, изо всех утюгов пересказы прессрелизов и перепосты "вирусного маркетинга".
Мои планы на эту зиму:
-- срочно обновить курс "Интеллект-стек". Осетрина бывает или первой свежести, или она не осетрина. Вот прямо таки сейчас открыл файл. Не хочу делать переписку всего-всего, но апдейт делать уже надо.
-- заняться таки маркетингом, и теорией и практикой. И менеджментом сообществ. Я уже сделал несколько шагов по этой линии осенью, вот продолжу.
-- обновить курсы инженерной серии (что там будет нового, я подробно рассказал на прошедшем семинаре).
Всё пока идёт по пути, намеченному Tony Seba (с учётом, конечно, текущей деглобализации -- я писал, что это надолго):
-- только в Китае запустили квантовый компьютер с 504 кубитами (https://thequantuminsider.com/2024/12/06/china-introduces-504-qubit-superconducting-chip/), опубликовали ускорение процесса выплавки железа из руды x3600 (три-шесть секунд вместо пяти-шести часов, и промышленная установка уже работает -- https://www.yahoo.com/news/china-develops-iron-making-method-102534223.html), пик потребления нефти Китаем ожидается уже в будущем году -- дальше потребление будет падать в силу использования гибридов и электромобилей, https://oilprice.com/Latest-Energy-News/World-News/Worlds-Top-Oil-Trader-Sees-Chinas-Gasoline-Demand-Peaking-by-2025.html. Про китайских роботов UniTree даже ссылок приводить не надо.
-- Гугль тоже запустил квантовый компьютер, на 105 кубит, причём с хорошей коррекцией ошибок, https://blog.google/technology/research/google-willow-quantum-chip/. Но интересна конвергенция: Sundar Pichai обсудил с Elon Musk вывод квантовых компьютерных кластеров в космос с использованием StarShip -- https://x.com/sundarpichai/status/1866172439333613874 (Musk пишет там, что Any self-respecting civilization should at least reach Kardashev Type II. In my opinion, we are currently only at <5% of Type I. To get to ~30%, we would need to place solar panels in all desert or highly arid regions. Шкала с типами Кардашёва: https://ru.wikipedia.org/wiki/Шкала_Кардашёва, тип I это энергопотребление цивилизации сравнимо с энергией, получаемой планетой, а тип II -- с энергией, излучаемой звездой, например, строительство сферы Дайсона ). Заодно Гугль опубликовал очередную версию своего AI, и Gemini-Exp-1206 лидирует по соотношению цена-качество на всех аренах (хотя на аренах пока нет o1, чтобы сравнить -- и люди задаются вопросом, почему нет).
-- оптические компьютеры (например, на free space, то есть "по воздуху" или "в вакууме" дифракции https://www.nature.com/articles/s41467-024-45982-w), нейроморфные компьютеры (например, тоже оптические -- https://www.nature.com/articles/s41467-024-54776-z) тоже дают прирост скоростей вычислений при малой энергии вычислений. Физические вычисления рулят, и нейроморфные вычислители очень близки к этим "физическим", Neuromorphic Computing Market to Surge at 89.7% CAGR, Reaching USD 1,325.2 Million by 2030 (https://www.globenewswire.com/news-release/2024/12/02/2989643/0/en/Neuromorphic-Computing-Market-to-Surge-at-89-7-CAGR-Reaching-USD-1-325-2-Million-by-2030.html), цифры крошечные, но внизу экспоненты обычно все цифры крошечные.
-- "больше человек, чем человек": цивилизация людей, как мы её знали, потихоньку ломается: исследование показывает, что AI генерирует стихи лучше, чем люди (https://www.nature.com/articles/s41598-024-76900-1), в том числе гипотеза, что AI генерирует стихи чуть попроще, чем поэты, поэтому они больше нравятся не-экспертам. Contrary to what earlier studies reported, people now appear unable to reliably distinguish human-out-of-the-loop AI-generated poetry from human-authored poetry written by well-known poets. In fact, the “more human than human” phenomenon discovered in other domains of generative AI is also present in the domain of poetry: non-expert participants are more likely to judge an AI-generated poem to be human-authored than a poem that actually is human-authored. These findings signal a leap forward in the power of generative AI: poetry had previously been one of the few domains in which generative AI models had not reached the level of indistinguishability in human-out-of-the-loop paradigms. Там есть нюанс: если сказать, что стишок сочинил AI, то оценивался он хуже, чем человечий, а если не сказать -- лучше. Подставьте эту дискриминацию в длинный ряд с цветом волос, кожи, веросисповедания, места проживания, говоримого языка, генетических особенностей, пола и гендера и распространите на картины, скульптуры, вкус свежеприготовленной пищи и дальше на всю "культуру отмены культуры", https://en.wikipedia.org/wiki/Cancel_culture. В любом случае, в интеллект-стеке у меня эстетика даётся как естественная наука, приятно увидеть очередные замеры.
AI-блогеры окончательно опопсели, держатся только gonzo-обзоры. Остальные стали филиалами маркетинговых служб крупных AI-фирм, соревнуются в том, кто быстрее перескажет пресс-релиз о выходе нового продукта крупной фирмы. Раньше это были блоги о том, как устроен AI и какие там есть прорывы, а теперь блоги о том, сколько стоит AI и какие там новые кнопки на пульте управления этим AI. Я уже писал про это опопсение во втором абзаце https://ailev.livejournal.com/1741494.html. Я вот думаю, что речь идёт о переходе логистической кривой из зоны перегиба, где "каждый день прорывы" в зону экспоненциального роста, где "каждый день продукты". И блоггеры как-то незаметно сползают с разъяснения прорывов и их значения на подвывание продавцам продуктов (иногда с лёгкой критикой, но чаще -- без, ибо какая там критика, когда пишут о продукте, который сами ещё не видели?). Так что я бы начинал различать "блоги о прорывах и подрывах" и "блоги о продуктах". Я вот не хотел бы обозревать продукты, в этом нет рок-н-ролла. Собственно, я и про ШСМ стараюсь писать не про продукты, а про разработку. Исследования, инженерия -- вот мой предмет интереса. А про продукты всегда есть кому рассказать, изо всех утюгов пересказы прессрелизов и перепосты "вирусного маркетинга".
Мои планы на эту зиму:
-- срочно обновить курс "Интеллект-стек". Осетрина бывает или первой свежести, или она не осетрина. Вот прямо таки сейчас открыл файл. Не хочу делать переписку всего-всего, но апдейт делать уже надо.
-- заняться таки маркетингом, и теорией и практикой. И менеджментом сообществ. Я уже сделал несколько шагов по этой линии осенью, вот продолжу.
-- обновить курсы инженерной серии (что там будет нового, я подробно рассказал на прошедшем семинаре).