Функциональное и конструктивное описание трансдисциплин

[ailev]

Итак, победили панпсихисты (https://plato.stanford.edu/entries/panpsychism/) в той их ветви, где живое и неживое, а потом сознательное и несознательное представляют собой некоторый континуум, а не противоположности. Скажем, Cris Fields и Karl Friston сотоварищи прямо об

Comments

[ailev]

"чтобы и через размышления и через интуицию находить момент более подходящий для поворота, входить в него не задевая других участников движения, двигаться в рельефе местности, не упираясь лбом в стену, не срываясь в обрыв" - ну вот у меня примерно такое же представление.

У меня ведь общая ситуация с непрерывными изменениями и прогрессом в первых версиях ОдО прописывалась как раз как ситуация, в которой нужно понимать, что есть границы твоего личного влияния на среду, а есть "новое, всегда прилетающее сбоку" - и дальше давался интеллект-стек для того, чтобы в этом жизненном бедламе как-то ориентироваться в непрерывно прилетающих новых проблемах. Сейчас я вынес описание непрерывно происходящего нового за пределы ОдО (перенёс в новый курс "Стратегирование 2022", перевыпущу где-нибудь одновременно с ОдО2022).

Но всё-таки "общее понимание себя как песчинки, несомой ураганом бытия" - важно, но маловато будет для значительной части курса. Надо как-то рациональней об этом говорить, чтобы можно было принять решение: какой scope (число понятий, которые нужно затронуть) и на каком уровне подробности (пять уровней объяснения, как в https://www.wired.com/video/series/5-levels) это всё объяснять.