Я (и ШСМ в целом) продолжаем делать, что можем:
-- как минимум постараться не исчезнуть, ибо по части усиления интеллекта если не мы, то никто. Сплошные горячие головы, говорящие мемами на основе prompt engineering, вот как GPT-2 (даже не GPT-3, ибо стресс и как сказала Пион на нашем методсовете, нужно с ними сейчас как с трёхлетними детьми, нежно -- но признала, что я ни разу не нежный и извинять переход взрослых людей в умственно трёхлеток не могу). Вот как-то с этим нужно бороться, и мне кажется, эта борьба выходит далеко за временнЫе и географические рамки текущей войны. Во вневоенное время просто GPT-2 сапгрейдится до GPT-3, но понимания и обсуждение причин-следствий будет не больше.
-- кто хочет учиться, но в связи с войной не может оплатить, те получают у нас доступ к курсам бесплатно. И учатся (некоторые при этом прерываются на воздушные тревоги, боевые дежурства и прочие события военного ада), и это я считаю нормальным. Я вот тоже учусь.
-- я таки планирую выдать новый интеллект-стек к 1 июня, хоть в какой-то форме. Чует моё сердце, примеры придётся давать там не проектного уровня, а уровня происходящего сейчас в мире, ибо определяться нужно будет не по линии "что мне делать со сложностью моего проекта", а "как мне думать про эту гражданскую войну, как мне думать про экономику, как мне думать про принадлежность к той или иной субкультуре". Ничего ж в мозгах не поменяется после окончания горячей фазы войны, и надо готовиться к бесконечным послевоенным дебатам (и надеяться на то, что все эти дебаты не будут жёстко цензурироваться -- и официальными госцензорами, и добровольными цензорами из администрации соцсетей, прецеденты ведь есть!).
Весь клубок интеллект-стека, похоже, нужно разворачивать со средних его уровней: причинных моделей как основы понимания и объяснения (чтобы один понял, нужно другому объяснить, в том числе объяснить самому себе). Отсюда выходы в теорию принятия решений с её разными вариантами inference (булев и микротеории, байесов, причинный вывод на байесовских сетях, квантовоподобный вывод) и выход на системные уровни вычислителей этого вывода: мой компьютер, я (и мой компьютер), команда проекта, сообщество, общество, планета. Ключевой ход -- это разъяснение типов вопросов, которые дают понимание и объяснение. Они базируются не на "исчислении уравнений" (как в физике), а на "исчислении присваиваний" (см. прежде всего The Book of Why, но есть и короткие изложения Judea Pearl в
https://www.youtube.com/watch?v=pZkCecwE-xE и совсем свежее в
https://www.youtube.com/watch?v=lCRTyJ0uDlI). А низ стека (семантика, онтология, математика и даже физика того, что используется в причинных моделях) тоже оказывается нужен. Задача пока кажется не очень подъёмной. Тут ещё Перл комментирует, что само это "причинное мышление" не очень распространяется даже среди учёных, и они продолжают делать ошибки в мышлении, что уж говорить о распространении его у всех подряд!
Вот эти "присваивания" и рассуждения с ними, направленные на понимание и объяснения -- это ключевой вопрос. Программисты понимают разницу между "=" и ":=", но когда речь идёт о вычислениях, замешивающих объяснительные модели и данные, и исчисления нужно строить не для уравнений, а для присваиваний, тут всё и останавливается: программисты эти "присваивания" понимают в языках программирования, а не в способах мышления о мире! Так что тут и методологическая задача немаленькая, и методическая не меньше. Но глаза боятся, руки делают.
Пока же в комменты (и реже в личку) ко мне регулярно приходят люди с некоторой ахинеей, которые не только не умеют думать про причины и следствия, но и намеренно не хотят о них думать! Интересно, на что надеется человек, который мне постит несколько агит-картинок в комменты: я разве не научился красочные картинки просто глазом отфильтровывать? Это ж реклама, до содержания там дело не доходит, а форма заранее исключает аргументацию и формирование понимания! А что думает человек, который приводит рассуждение про Россию, Украину и Запад как договаривающиеся большие группы людей? Без малейшей попытки оценить, что я в России, но моё мнение совсем не совпадает со мнением многих других россиян -- и хотя бы поэтому рассуждение на уровне стран или страновых стереотипов не проходит! Я прямо заявляю: я космополит, поэтому из какой страны пришёл собеседник, мне неважно. Если разговор на уровне передовицы газеты "Правда" (я ещё помню эту газету), то сразу можно не разговаривать, и война тут не извиняет.
Какие прогнозы? Никаких. Песков и Лавров постоянно делали заявления, что никакого вторжения не будет. Но вот оно. Сегодня они заявляют о том, что не будет мобилизации, это всё только слухи. "Мы находимся здесь", ага. Не верю ни одному слову, ни одному заявлению, ни одной цифре, ни одному слогану, ни одному объяснению. Хотя что это я, объяснений-то как раз и нет!
Уезжать из Москвы я пока не планирую (возраст у меня уже не призывный), для работы мне больше интернет и кофе нужны, чем что-либо ещё. И ещё куда-нибудь пойти вечером потанцевать. У танцоров сейчас обсуждается, что в танцах по сравнению со всякими тренажёрками и бегом трусцой по линии ЗОЖ обнаруживается психотерапевтический эффект, стресс довольно эффективно вытанцовывается. Меня уже несколько раз спрашивали, как мне удаётся вообще работать в эти дни. Вот так и удаётся: днём четыре чашечки кофе, вечером танцы. И гигиена мозга: стараюсь не читать много ленты соцсетей и официальные каналы, мне и так нынешний ад валится и в комметах к моим постам, и прямо через личку.
UPDATE. а вот при посте анонса в фейсбук выяснилось, что фейсбук без VPN не работает. Но VPN у меня вроде как есть. UPDATE2: о, опять фейсбук без VPN завёлся, но я уже понял, что это всё временное.