хых, самое интересное, что часто уже программеры пишут больше текстов, чем кода. С Domino это лет 20 уже так, как и со всякой мелкосерийкой, коей кмк большинство. Я например в одно лицо и архитект, и программер, а ПМ мне нужен редко-редко когда. Например, когда надо разобраться с десятком начальников отделов, у которых на аппликацию разные интересы, разные списки хотелок, а program owner ом никто становиться не хочет. Это при том, что аппликации реально сложные по функционалу и по предметной области. И где здесь место слабого AI? Разве только как справочник. А сильный AI пока не завезли.
Вот в администрировании да, тут спору нет. Паттерны поведения системы разгребать самое оно. Но опять же, железку надо обучать, причем обучать по вкусу человека-мастера, которому она будет помогать. Следовательно, к ней есть 2 требования, решения которых опять же еще не завезли: 1. дешевая и мобильная аппаратная часть и 2) предобученность, которую можно развивать. Что опять же выводит нас к сильному AI.
Так что пока что это не боинги, а самолетик братьев Райт + хайп чисто финансовотехнического характера. Что кстати хорошо. Опциональность увеличивает.
Да, если ктото думает, что вот прямщас дядьки и тетки из например Treasury Service бросятся разбираться с чем то, что сложнее экселя в применении, то он очень большой оптимист. Потому что этим дядькам и теткам хватает сексу разбираться с фининструментами и гонять туда сюда неисчислимые ярды чужих денег. Это при том, что многие из них вполне грамотны и способны самостоятельно даже по мелочи программировать и выкатывать хорошо структурированные и обоснованные каталоги требований.
Вот в администрировании да, тут спору нет. Паттерны поведения системы разгребать самое оно. Но опять же, железку надо обучать, причем обучать по вкусу человека-мастера, которому она будет помогать. Следовательно, к ней есть 2 требования, решения которых опять же еще не завезли: 1. дешевая и мобильная аппаратная часть и 2) предобученность, которую можно развивать. Что опять же выводит нас к сильному AI.
Так что пока что это не боинги, а самолетик братьев Райт + хайп чисто финансовотехнического характера. Что кстати хорошо. Опциональность увеличивает.
Да, если ктото думает, что вот прямщас дядьки и тетки из например Treasury Service бросятся разбираться с чем то, что сложнее экселя в применении, то он очень большой оптимист. Потому что этим дядькам и теткам хватает сексу разбираться с фининструментами и гонять туда сюда неисчислимые ярды чужих денег. Это при том, что многие из них вполне грамотны и способны самостоятельно даже по мелочи программировать и выкатывать хорошо структурированные и обоснованные каталоги требований.
Reply
Leave a comment