Робот-престидижитатор, или экспоненциальные технологии на марше

[ailev]

Руку-манипулятор Dactyl научили сноровке -- она крутит предметы разной формы в руке: https://blog.openai.com/learning-dexterity/. Обучали в игровом мире в облаке, используя ровно те же алгоритмы обучения с подкреплением, которые используются для обучения агентов в играх-

Comments

[ext_4694607]

//Никогда в истории человечества ещё столько людей не пытались заниматься мышлением, да ещё и правильным инженерным способом -- не пытаясь повторить мышление живого существа

[nashev]

Глупости

[nashev]

А чем способность к абстрагированию отличается от способности классифицировать? Тем, что классы заранее не названы? А способность к кластеризации?

[ailev]

Кроме объектов есть ещё и отношения. Не все отношения -- это отношения классификации. Вот абстрагирование это работа со многими отношениями, не только таксономиями. И между классами другие отношения, чем между индивидами в классах. И тем более, отношения между классами классов. Опять же, абстрагирование может быть не в классах, а в прототипах (необязательно же абстрагирование идёт согласно theory theory, есть и другие теории концептов).

[nashev]

Я тут ещё немножко подумал, и решил зайти заново к вопросу

[ailev]

А вы не гадайте. В посте есть ссылка на пост DeepMind, в ссылке есть ссылка на оригинальную статью, в статье есть небольшой обзор как раз по тому, что понимают под абстрактным мышлением и как это измерять.

[gray_bird]

То славное время для науки, когда достаточно низковисящих плодов!

[ailev]

И чем больше их собираешь, тем больше их появляется!

[dondublon]

Насчёт "люди станут потреблять" - сомнительно. Скорее всего, эти умные технологии будут направлены на контроль за людьми со стороны власть имущих. Ещё больший, чем сейчас.

[spqr_voldi]

High tech low life. У каждого бомжа есть мобильник, но с едой и жильём по прежнему напряжёнка.

[ailev]

Как раз робототехника решает проблемы с едой и жильём, нет? Вынос интеллекта из мобильника в физический мир. Руки с моторчиками.

[dondublon]

Тут мы вступаем в скользкую область прогнозов о нашем будущем с социальной точки зрения. Но в целом - нет.
Робототехника - это инструмент, а в чьих он руках, кто и зачем его будет использовать?
Власть имущие всегда стремились контролировать простолюдинов, а это делается через контроль над значимыми материальными благами. Когда-то главным таким благом была пахотная земля. Сегодня - жильё и процесс зарабатывания денег на него, т.н. "ипотека". Поэтому в ближайшие годы жилья много не будет несмотря на всю робототехнику. Не позволят.
Возможно, когда-нибудь, в далёком будущем жилья станет много - но это будет лишь означать, что найдён новый объект для контроля. Какие-нибудь медицинско-генетические вещи, например.