Доклад "Может ли вещь в интернете системно мыслить?"

[ailev]

Сегодня доложился на конференции IoT Day Moscow 2018 (http://internetofthings.ru/sobytiya/208-iot-day-moscow-2018, этих "дней" сегодня на планете было штук тридцать в разных городах) по теме "Может ли вещь в интернете системно мыслить?", доклад шёл аж десять

Comments

[redreptiloid]

слабый ИИ мыслить системно не может в принципе, он мыслит строго в рамках, заложенных его создателем. для того что бы начать мыслить системно ИИ необходима как минимум автономность (очерчивание и осознание собственных границ), внутренняя мотивация и чувство ответственности (в человеческих аналогиях - страх смерти и т.п.) и это будет уже "сильный ИИ".

[sspr]

+1

[ailev]

Если "слабый ИИ" это один алгоритм, то "сильный ИИ" это вообще непонятно что -- когнитивная архитектура, которая сложна. И что там будет её характеризовать, это отдельно можно обсуждать. Но системный подход не очень связан с мотивацией и чувством ответственности, так что про "системно мыслить" можно обсуждать и на меньших уровнях. Инструменты поддержки системного мышления сегодня, например, это PLM-системы, так они вообще не мыслят. Но в системном мышлении участвуют.

[redreptiloid]

ИИ это не алгоритм. это алгоритм+данные, связанные неразрывно. каждые новые данные меняют систему, включая те что генерятся внутри

[nashev]

А если будет выбирать что и куда забивать? Это ж не сложно, дать ему примерные чертежи и характеристики материалов и видов гвоздей... И пусть себе сам всё выбирает, вплоть до выбора магазина и позиции в прайсе...

[redreptiloid]

тут сразу вырисовывается пара вопросов - зачем ? и почему? ))

[deep_econom]

redreptiloid
+100500, да, типа того

и еще добавлю
во 1х, еще большой вопрос, что такое мыслить? стоит формализовать или хотя бы неформально определить, и тогда путаниц, которые в декларируются обсуждаемой статье, не будет
во 2х, то, о чем ailev говорит, в моем понимании, это всего лишь продвинутые калькуляторы с элементами имитации когнитивных процессов, с элементами имитации отдельных функций сильного ИИ
в 3х, если сделать 100500 слабых интеллектов, и над ними повесить диспетчер (гипервизор) отдельных процессов, то это не превратит его в сильный ИИ

[finagl]

Там будет не диспетчер, а еще один специализированный/слабый интеллект. А над ним еще. Представьте себе не 100500, а, скажем, 500 разных по функциональному назначению и внутренней структуре слабых интеллектов, объединенных в иерархию уровней эдак на 10.

Или вы всерьез считаете, что у нас в головах оно по-другому устроено?

[deep_econom]

ничего хорошего не будет, нужна качественно иная организация!

[nashev]

мозг - это 100500 тупых нейронов

[deep_econom]

с этим соглашусь