Экономика для нечитающих

Jan 05, 2018 17:37

Студенты-техпредприниматели доели оливье и крабовый салат, начали в чатике обсуждать экономику, отчаянно путая её с бизнес-моделированием, "нейромаркетингом" (который вообще не "маркетинг") и прочими "планированиями каналов продаж" и даже "монетизациями" (монетаристы же про монетизацию, не иначе!). Дал им ссылки, принципиально нечитающим буковки, ( Read more... )

Leave a comment

Comments 48

hemdall January 5 2018, 15:02:50 UTC
Бесполезно, экономика не отвечает принципам научного знания, а потому только наукообразно выглядящая современная "астрология", необходимая для управления массами.
Искать смысл в модных тенденциях массовых верований идиотов, просто глупо...

Reply

cass1an January 5 2018, 17:45:22 UTC
" не отвечает принципам научного знания"
Это Попперу небось?

Reply

redreptiloid January 5 2018, 17:51:06 UTC
по сцинквизитору. сегодня как раз очередной пост был, что все не двойноеслепоеплацебоконтролируемоерандомизированное (это заклинание) - не наука

Reply

hemdall January 5 2018, 17:55:07 UTC
Напишите сюда известные вам признаки научного знания, мой юный друг =)
Посмеемся вместе.

Reply


anny_key January 5 2018, 18:09:46 UTC
Счастливы нечитающие, сейчас все заполнено видео-лекциями. А я вечно пролетаю мимо интересных вебинаров, потому что невозможно заставить себя потратить час-два-три на то, что я могу прочитать за 15-30 минут.

Reply

pashkovdv January 5 2018, 20:20:59 UTC
Тоже было жалко, пока не узнал, что практически во всех "ютубах" можно ставить скорость 1,5х и даже 2х

Reply

anny_key January 5 2018, 20:28:59 UTC
Можно, но все равно это дольше, чем читать. И у меня практически нет ситуаций потребления обучающего видео-контента.

Reply

oetar January 5 2018, 22:25:11 UTC
Специально для читающих:

Гр. Сапов Лекция об австрийской школе
http://www.sapov.ru/staroe/si03.html

Reply


pashkovdv January 5 2018, 20:19:41 UTC
Анатолий Игоревич, интересно узнать ваше мнение про Австрийскую Школу Экономики. Почему именно она, в отличии от других?

Reply


ext_4459668 January 5 2018, 20:50:12 UTC
"и почему интеллектуальную собственность посылать фтопку"

А каким образом, по-вашему, не защищая инт. собственность, инвестировать в наукоемкое и R&D? То есть, в то, что разработать и отладить стоит миллион, а посмотреть на готовое и скопировать - две копейки? То есть, как избежать ситуации, когда вложив мильон денег в разработку продукта, ты не можешь их вернуть, потому что китайцы тут же начали штамповать копию твоего продукта почти бесплатно и затопили рынок?

Reply

triampurum January 6 2018, 09:21:36 UTC
Строить коммунизм и вкладываться всем Китаем?

Reply

ext_4261389 January 8 2018, 13:55:49 UTC
Это что за наукоёмкое R&D, на которое достаточно посмотреть и сразу можно копировать? Даблклик мышкой и двойные имена файлов в FAT?

Reply


vg_gumennyy January 6 2018, 19:06:14 UTC
Пример от математика про псевдо-экономику:
https://youtu.be/vqxh9oD7WUM?t=10m6s

Reply


Leave a comment

Up